北漂還是回家，一道復雜的選擇題

到底是追求夢想，承受一線城市的房價高漲、交通擁堵、工作壓力山大，還是回歸家鄉，返入二三線城市，安居樂業，享受生活？全國首富、人大代表宗慶后表示，北漂者還是應該回家鄉，現在的年輕人都不愿意回到縣市里去，其實那邊更受到尊重，北漂者太多，沒辦法成長。（據3月10日中國網）

堅持做一個北漂，還是回歸家鄉？看似一個簡單的二擇一問題，但背后卻有多種復雜因素制約。北漂不易做，不僅要忍受著高房價、工作壓力、堵車、空氣污染等等，還要面對來自本地人的嘲諷排擠、政府的歧視性政策、懸殊的社會福利等。然而，就是如此惡劣的條件下，如此艱苦的環境下，仍然有上千萬人選擇北漂，而非斷然決然的返回家鄉，自然有支撐其漂下去的信念。

筆者的一個表妹，畢業后與男友同去北京，找工作、創業，折騰了幾年后，總結盤點下，發現做北漂的經濟成本太高，忙忙碌碌卻無所獲，所賺的錢都被高額的房租、生活費吞噬掉，根本不可能實現購房夢。最終兩人選擇回到男友家鄉，一個中部省會城市，重新自主創業，過上輕松賺錢又悠閑自在的生活，結婚買房壓力隨之驟減，未來的各項計劃也指日可待。

當然，也有北漂成功者，通過努力在北京安家落戶，日子雖緊緊巴巴，好歹也算是正式的北京人，該有的社會福利待遇，也都享受到了。但還有部分同學、朋友，雖然北漂打拼十多年，至今無房無車，卻仍為了自己的目標，堅持在北京漂著。而他們不回家鄉的理由也很簡單，家鄉雖好，但工作和創業的機會太少，或者已不再習慣家鄉的生活節奏，或者是為了孩子的未來，也得堅持北漂。

可見，每一位北漂的選擇均經過深思熟慮，有一定的理性經濟支撐因子。北漂者的堅持是為了那可觸摸到的希望，而放棄北漂返鄉者，亦有其回家的合理權衡。宗慶后所提倡的返鄉建議，看似為北漂者考慮，但卻忽視了北漂者的自主意識，并沒有人逼著他們做北漂，完全是自我選擇。所謂“回到家鄉更受尊重”，恐怕也只是一個偽命題。事實上，無論在資源配置、硬件環境、社會公平、工作機會等方面，北京與家鄉均有天壤之別。

其實，不能怪年輕人非要做北漂，社會環境所迫而已。諸如北京、上海等一線城市，聚集了過多的教育、醫療等社會資源，大型跨國企業都擠在一線城市，擁有著更多更好的工作機會，更漂亮更先進的城市硬件設施。正是這些綜合條件，吸引著無數年輕人，擠破頭也要做北漂。

顯然，要想解決北漂問題，不能只要求年輕人返鄉。而需改變目前一線城市的畸形發展模式，不要搞大而全，要走專而精的道路，分流出部分教育、醫療、企業資源，從而通過社會資源的合理優化配置，引導年輕人的自主選擇。