“營養餐”不能重投入輕監管

全國兩會牽動人心,許多代表、委員和網民都不約而同表達出對學生“營養餐”的關注。網絡上的主流意見包括,要保證“營養錢”變成“營養餐”。還有的代表委員批評部分地區營養餐實行千篇一律“牛奶+面包”的模式是敷衍了事,沒有真正起到為孩子補充營養的效果。

給貧困地區的孩子們提供“營養餐”,是件利國利民的好事,但是“營養餐”能不能真正起到改善學生營養狀況的作用則有待觀察,“營養餐”能否在一陣風之后持續發揮營養作用有待時間考驗,要想真心辦好“營養餐”,不能只重投入,忽視監管。

首先,3塊錢的補貼中的每一分錢能否真正用于“營養餐”的采購和制作,缺乏有效監督。2012年11月,記者在湖南鳳凰縣調查采訪“問題營養餐”時發現,僅微博曝光的臘爾山鎮一地,就存在著管理混亂無序,供貨商配送時間毫無規律,學校接收營養餐缺乏必要手續,“營養餐”不營養等諸多問題。

其次,營養餐各地標準不一,有的地方熱飯熱菜,有的地方面包+牛奶,是否能夠根據各地學生的體質狀況,制定出真正的營養標準,細化到諸如鈣、鐵、鋅之類的“化學元素表”,真正達到營養效果?

第三,在空氣污染、水污染、土壤污染得不到有效遏制,國人都不放心喝國產奶的今天,為孩子們提供的這些食品是否足夠安全,亟待有關部門監管,勿讓低成本采購的“營養餐”變成“垃圾食品”、“三無產品”和“問題食品”的集中營。

每一個孩子都是父母的希望,也是國家的希望,我們應該盡可能地為每一個孩子的成長提供藍天、沃土、清水和可口的營養餐,唯有這樣的國家才能“少年強則國強”。

“營養餐”如何改變重投入輕監管的現狀,已成了一個迫切需要改進的現實民生難題。期待代表、委員在兩會上能為“營養餐”進一步落到實處出計獻策,履行參政議政的權利,推動這件“好事”能“辦好”。新華每日電訊