從周口平墳事件感悟到的

頗受爭議的河南周口平墳歷時數月，200余萬墳頭被平掉。可如今，至少半數被平掉的墳墓一夜間被圓起。國家出臺新規，2013年起民政部門不能再強制平墳，一夜之間恢復的百萬座墳墓，無疑是擺在周口市政府面前的一塊燙手山芋。（2月20日錢江晚報》）

想當初，平墳轟轟烈烈。現如今，百萬座墳墓一夜間恢復，當地政府的公信力受到了影響，尷尬無比。此事件的深層意蘊值得我們深思。

不能說百萬座墳墓一夜間恢復，就是所謂“民意的勝利”，也不能說就是當地政府的敗北。平墳是殯葬改革的必然，國情使然，利國利民。就此而言，當地政府平墳也沒有錯。既然如此，平墳何以遭到百姓的抵觸？原因在于，當地政府沒有認真聽取并尊重當地百姓的意見，沒有做好做細殯葬改革的思想工作，讓百姓理解殯葬改革對社會、對環境、對家庭所帶來的益處；沒有做好平墳所應給百姓的經濟補償，沒有落實好殯葬惠民政策，為亡故人員提供骨灰盒、墓位和骨灰存放處，免費看護管理……在該做好而沒有做好的情況下，以百姓代表的身份“霸王上弓”，把“同意平墳”的態度加于百姓，豈能有好果子吃？倘若當地政府在平墳問題上打“土地財政”的小算盤，平墳不遭到百姓的抵觸才怪呢！

其實，農村的百姓并非都不同意殯葬改革，在國內其他地方，鄉民們早已摒棄土葬習俗，贊同火化，這也是大趨勢。這只能說明：在為百姓辦好事、辦實事上，我們的領導干部不能天真地以為只要是為百姓辦好事、辦實事，百姓就一定支持贊同；有的時候，一些百姓不理解，認識未跟得上來，我們須認真聽取并尊重百姓的意見，積極引導，耐心等待，切不可簡單粗暴，擅自替百姓做主；還要出于公心，絕不能打著為民辦好事的旗號干侵害百姓利益的“貓膩”，百姓的眼睛是雪亮的，什么能瞞住？

周口平墳事件中，當地政府起初平墳有法可依，而后來當地百姓復墳也以相關法規做后盾。此事件前后的強烈反差皆因有關法規變了，不能簡單地說誰是“贏家”，誰是“輸家”，也許今后的事件發展證明：二者“雙輸”，畢竟“輸”掉了政府的公信力，畢竟大動土木，勞民傷財，等等。這也值得有關立法部門反思。現代文明的發展極易與傳統習俗發生沖撞，如何平衡兩者的關系，考驗著有關立法部門、執法部門及其領導干部的執政智慧，處理不好，就會處于“雙輸”的尷尬境地。