足協反腐罰單是輕還是重?
www.fjnet.cn?2013-02-22 08:56? 姚友明?來源:新華網 我來說兩句
讓中國球迷“牽腸掛肚”近4年的一個行業處罰決定,終于在18日傍晚塵埃落定。當日,中國足協紀律委員會對足壇反賭掃黑工作中出現違紀行為的12個俱樂部、58人開出了罰單,這標志著自2009年開始的中國足壇“假賭黑貪”系列案件的審判畫上了句號。 但這份行業罰單的分量,卻并不像中國球迷期盼的那樣“給力”,甚至有網民質疑處罰過輕。人們回溯2006年意大利“電話門”事件的處罰過程,也拿出了2010年足協開給打假球的成都謝菲聯和廣州醫藥隊的罰單。經過對比,不難發現這次的處罰決定中少了“降級”這一字眼,這與以往相比,涉事球隊俱樂部得到了從輕發落。 從足協角度出發,因為要“考慮到中國足球未來的發展”,所以此次的處罰方案從“輕”而不從“重”、重“立”而輕“破”。但作為一項早已高度國際化、職業化的運動,國際上對假球案的處罰早有慣例可循:在1993年的法國,當時法甲和歐冠雙料冠軍馬賽隊就因被發現有行賄行為而被剝奪冠軍,降入乙級;在2006年,即將參加世界杯的意大利多名國腳所在的尤文圖斯隊也因身陷“電話門”丑聞而被剝奪聯賽冠軍并打入乙級。值得一提的是,在1998年和2006年,大力神杯分別被法國和意大利所得,嚴懲假球對當時兩國足球發展提供的幫助可稱得上是“立竿見影”。與國際慣例和歷史事實相比,這張罰單開得似乎并不算重。 基于這一處罰結果,我們不得不擔心:涉黑球隊違規成本低,處罰能否起到應有的警示、震懾作用。如果再有人鋌而走險,足壇的丑惡現象會不會死灰復燃?作為中國足球忠實的支持者、守望者,我們每一個人都不希望“假賭黑貪”成為中國足球的“慢性病”而難以根除。 公眾雖然質疑,但質疑和非議同時也代表著關心和愛,我們真切期望足協能以此次罰單“討論”為起點,全面加強規章制度建設,對“假賭黑貪”嚴懲不貸、絕不姑息,這也是對中國足球的真正負責。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-19]足協反賭掃黑處罰輕在何處
- [ 07-08]中國足協先學“曬財務”吧2011
- [ 05-03]當省足協主席盜取了1.7萬……
- [ 04-06]“對得起足協官員”,此話何解
- [ 01-24]中國足協,一個男人走了另一個男人來了
- [ 01-23]足協“中國式”換“帥”
- [ 01-22]足協領導“出事”實乃“焉知非福”
- [ 01-22]是什么讓足協官員“染黑”