袖珍水果刀的“威力”

近日，鄭州市民吳偉春因在鑰匙鏈上隨身攜帶一把小水果刀，被鄭州警方行政拘留3日。對此，吳先生百思不得其解：“我的小水果刀是從正規合法超市購買的，怎么突然成了管制刀具，并因此身陷‘囹圄’？！”鄭州警方相關負責人就此事表示，吳偉春所帶刀具屬于管制刀具，警方的處罰決定符合法律規定，沒有錯。（2月21日中國新聞網）

互聯網上，有人驚呼：“購買水果刀后，我該怎么回家啊？”有人則感嘆：“天吶，我家廚房是兵器庫啊！”雖然只是玩笑，但網民心中的抵觸和不滿卻顯而易見。

實事求是地說，“我家廚房是兵器庫啊”之類的感嘆，顯然是有些多慮了。按照《管制刀具認定標準》，刀尖角度大于60度的單刃刀具，只有刀身長度超過220毫米才會被認定為管制刀具，對照之下，大多數菜刀并不在此列。同樣是按照《管制刀具認定標準》，吳偉春所攜帶的水果刀已然涉嫌違禁——凡是帶有自鎖裝置的折疊刀具，都被認定為管制刀具。這也就是說，僅從這個認定標準來衡量，看起來威猛的菜刀，遠不如不起眼的折疊水果刀更加危險。

眾所周知，刀具既是日常生活的必需品，同時也可能被用以施加犯罪。制定管制刀具認定標準的初衷，就是致力于將兩者區分開來。不過，這樣的區分并非易事。菜刀傷人的案件可謂多矣，甚至螺絲刀都有可能成為作案工具，盲目擴大打擊面勢必導致人人自危，菜刀實名制的數次無疾而終即是明證。如果一定要對刀具實施管制，不僅需要詳盡科學的認定標準，同時也離不開耐心細致的甄別執行。

警方“符合法律規定”聽起來雖然有些刺耳，但卻未必不是實情。問題的關鍵是，這樣的規定是否經得起推敲？

□ 趙志疆（鄭州 媒體人）