公眾“叫板”的是局長責任

陶小莫/畫

“這條河是我童年游泳、母親洗衣的地方,現在污染嚴重,環保局長要敢在河里游泳20分鐘,我拿出20萬元。”杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長金增敏在微博上叫板環保局長,引起了很多人的關注。而事件的另一方,浙江省瑞安市環保局局長包振明,對此一笑置之(2月18日《錢江晚報》)。

作為地方環保部門一把手,即便他不顧惜自己的身體健康,其官職和身份也不允許他為了20萬元去河里游泳。但是,設置這個賭注的企業家,其為了家鄉環境不惜公開“叫板”當地政府部門和官員的做法,背后體現出的是對環境的社會責任感。

其實,對“花20萬元請環保局長下河游泳”這個賭注本身,環保局長可以“一笑置之”,但是對于當地河流與環境遭受嚴重污染的事實,他無論如何都不能一笑置之。即便是普通老百姓面對自己居住生活的環境遭受嚴重污染和破壞都無法做到置之不理,更何況是負有環境監管與保護責任的環保部門官員呢?

然而,面對這種叫板,該局長宣稱環保部門認為當地上百家膠鞋廠沒有排放工業污水廢水,所以未對他們進行環保測評。這樣的結論,到底是如何得出來的?為什么環保部門的說法,與當地老百姓的所見所聞所感,有著那么大的差距?甚至連當地一些橡膠鞋廠的老板都承認,企業的污水都是直接排放到河里,廢氣也是直接排放的。

從媒體公布的照片上也完全可以看得到當地河流的污染有多么嚴重,河面上漂浮的各種垃圾和污染物,幾乎蓋住了整個河面,河水有多臟,可想而知。面對這樣的場景,當地環保部門難道一點責任都沒有?如果能有正常的渠道反映問題,并且促進問題得到解決,群眾不會以這種公開叫板當地政府部門和官員的激烈方式來尋求問題的解決,“花20萬元請環保局長下河游泳”,實在是無奈之舉,如果環保局長以“一笑置之”就給予輕松化解,那只能說明他們對自身責任的漠視,對環境保護的漠視。

說到底,我們并不指望環保局長真的依靠以身試“水”去感受當地河流污染的嚴重程度,但是面對公眾的公然“叫板”,不能簡單地“一笑置之”,而是應切實承擔起自己應該承擔的責任,拿出解決問題的辦法,為當地環境的保護與改善盡職盡責盡力。