“最貴勸酒罰單”的警示意義

2010年12月24日是重慶開縣肖婆婆69歲生日，肖婆婆的兄弟、64歲的老肖也來祝壽。午飯時，肖婆婆拿出自泡藥酒待客，老肖喝了六七兩。晚飯時，在肖婆婆的勸酒下，老肖又喝了六七兩白酒。隨后，肖婆婆的兒子扶著酒醉的老肖去了廁所，但老肖不慎摔倒在地致傷殘。法院審理認為，醉酒者自擔責50％，主人家擔責50％付33萬元。（1月13日《廣州日報》）

一紙“罰單”33萬元，面對被稱作“最貴的勸酒罰單”，不知肖婆婆是否為當初的熱情勸酒而懊喪，又或者會不會喊冤？其實，說冤真不冤，這是一個警醒。應該把這張“最貴的勸酒罰單”，當作具有警示意義的一個案例加以解剖。

現實生活中，不少人也許都有這樣的經歷，朋友聚餐或參加宴席，常常遭勸酒，你要是不喝，勸酒者會說你裝，認為你不識抬舉；你要是喝了吧，明顯不勝酒力，是拿自己的身體開玩笑。可以說，在不少地方，勸酒文化已變得畸形。

勸酒，逼人喝酒，甚至灌酒，是極其令人反感的。特別是2011年5月1日刑法修正案（八）的實施，“醉駕入刑”，如果有人開車了，還勸酒，這就是把人往火坑里推，是逼人犯罪。此外，有的人身體不舒服或者本來就不能喝酒，也不應該勸酒。還有一種情況是，有的人本來已經喝得差不多了，但勸酒者出于種種目的仍然熱烈勸酒，不醉不休，這也不可取。其實酒不是增進感情的唯一潤滑劑，如果強人所難，不僅不能增加感情反而會傷感情，撕破臉皮。

近年來，醉酒官司層出不窮，教訓慘痛，不少情況是，當事人因醉酒傷亡，而在一起喝酒的人往往都承擔了一定責任。比如媒體曾報道了這樣一起案例，2009年3月12日夜間，張某、王某在飲酒后，將喝醉的酒友宋某送至張某租住的院內一未完工的改建房內后離開，導致宋某酒精中毒后凍死。北京市東城區法院以過失致人死亡罪分別判處張某、王某有期徒刑一年，并賠償死者家屬近40萬元。與重慶的案例相比，這起案例更嚴重，當事人之所以獲刑既與勸酒有關，也與沒有盡到照顧義務有關，構成了過失致人死亡罪。很顯然，因醉酒而出現傷亡事故，勸酒者就應該承擔相應的責任，甚至還應該承擔法律責任。

中國人善飲，酒沒有原罪，但是在喝酒時應該堅持一些原則，在勸酒時應該注意不少事項，比如不勉強別人喝酒，如果對方身體不舒服或者駕車，就一定不要勸酒。如果有人喝醉了，應該將醉者安全送至家中，如果有的人醉酒嚴重，出現身體不適，還應送往醫院等等。

勸吃不勸酒，真正尊重對方，就別勸酒或“灌”酒。在重慶這起案件中，主審法官張森提醒，春節將至，親朋聚餐時應勸酒有度，過度勸酒致人醉酒受傷，應承擔相應法律責任。實際上，不獨春節，在一般時候也不應該勸酒或“灌”酒。