本該“務實”的基層有必要開務虛會嗎

2012年12月26日，江蘇無錫新區鴻山街道居民聯名向媒體舉報稱，鴻山街道80余名干部遠赴廈門召開務虛會，“借會議之名，行游山玩水之實”，4天的全程開會不到5小時，會前還參觀了5A景區，花費38萬元，財政付錢。對此，街道黨工委書記周榮承認屬實，并稱此次集體外出活動事前經過無錫新區黨工委書記許剛的審批同意。（1月5日《人民日報》）

一個不到5小時的務虛短會，卻要花高價大老遠跑到廈門去開，鴻山街道方面給出的理由是，當地干部需要到沿海地區開闊視野，“希望開一個拓寬視野、解放思想的會”——平心而論，這話若是出自中西部官員之口，還勉強說得過去，但由位處中國最發達地區的無錫官員說出來，咋聽咋讓人感覺可笑：無錫還不算沿海地區嗎？要見世面干嘛不去臨近的大上海？公款旅游就能解放思想？

事實上，相比38萬元巨額公帑的被揮霍、被浪費，最令公眾憤懣難平的，正是當地官方事前事后的這種顢頇態度。我們要問，如此華而不實的“務虛會”，無錫新區黨工委書記許剛是怎么審批同意的？面對輿論不滿與質疑，街道宣傳委員的回應何以會是“這樣的旅游會議有何大驚小怪”？當地要是真的不差錢，那也應該如舉報居民所要求般，將其用在民生上面，多辦實事。畢竟，務虛會的支出是由地方財政埋單，而“取之于民，用之于民”才是現代公共財政的應有之義。

當然，也應該看到，“借會議之名，行游山玩水之實”的并非鴻山街道一地特有，甚至可以說已成為當今官場的一大通病。往前回溯，去年12月，安徽蕪湖經開區公檢法赴黃山五星級酒店開聯席會議之事不是剛被曝光處理過嗎？前車之鑒為何沒有成為后車之師？在中央大力倡導改進工作作風、密切聯系群眾，并就此提出八項規定的大背景下，我們實在有必要反思，這些“旅游會議”、務虛會議真的還有繼續開下去的必要嗎？

根據字典解釋，所謂“務虛會議”指的是，各級黨政機關的決策層就組織機構整體戰略或某項具體工作，從思想、政策、理論等諸方面進行討論，達成共識，制定路線、提出綱領的會議。雖說此會乃中國特有，但就中央層面而言，我認為還是有其存在必要的。著名的“四項基本原則”不就是鄧小平在1979年中央理論工作務虛會上提出的嗎？問題是，對于講求實干的街道等基層組織，是否有必要召開理論性的務虛會？這是值得商榷的。事實上，如今不僅是基層機關，一些業務單位每年也要花大價錢赴外地開什么“務虛會”、“讀書會”。但從效果看，除了一堆空談，并沒有多少實際收獲。

從這個意義上講，有關部門固然應對鴻山街道花38萬開務虛會的行為進行嚴肅處理，給民意一個交代，但更重要的是清理、精簡那些可有可無、甚至純屬多余的務虛會、研討會。否則，下次如果花費沒那么鋪張，沒被群眾舉報，類似的務虛會說不定又要暗度陳倉、悄然成行了。