誰能給我們“速成雞”的真相
www.shockplant.com?2012-12-11 22:55? 鄧海建?來源:東南網 我來說兩句
近日山西省農業廳表示,對肯德基供應商栗海集團的最新調查結果顯示,肉雞45天出欄屬正常,產品合格。記者在河北承德、秦皇島和山東昌邑等地的實地調查則發現,生產45天“速成白羽雞”,多個環節暴露出安全隱患。 這又是一個令人糾結的問題。一方面,山西省農業廳稱,肉雞符合國家獸藥最高殘留限量標準的規定;另一方面是不少養雞戶的一些大白話:“檢驗?啥都不用,公司來直接拉走得了。沒死,都直接給收了。(動物檢疫合格證明)公司直接給你開了,不抽檢,誰給你抽檢啊?”還有,“安全性,怎么說呢?但市場上速成的肉食雞,基本都是這個類型”。不嚴格遵守《動物檢疫管理辦法》規定,誰敢斷言“速成雞”沒有食品安全問題? 另外,對公眾高度關注的一些問題,官方公告也沒有作出令人滿意的解答。比如,山西省農業廳表示,經調查核實,相關企業從未使用過硝酸銀。根據《危險化學品安全管理條例》規定,硝酸銀是受公安部門管制的化學物品。既然從未使用,那么,企業采購的具體用途是什么? 有一點似乎是可以肯定的,這樣的雞肉,每天吃一口,吃不死人,就像白酒里的塑化劑、奶粉里的三聚氰胺,總是“適度無害”的。但累積的風險,又是實際存在的。也許細節還有待進一步考證,只是眼下,誰能給我們一個“速成雞”的權威真相呢? ——江蘇·鄧海建/文 焦海洋/圖 (福建日報) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 12-31]如何不重復國外的食品工業化之殤
- [ 11-26]“速成雞”是否安全權威聲音不該缺席
相關評論