“超級富豪班”無關商學院含金量

昨日，記者從中山大學獲悉，中山大學將于11月底開設超級富豪班。中山大學管理學院副院長徐勇表示，將在11月底開設后EMBA教育，要求報名者是50億以上身家的企業掌門人。只招收30人，學期兩年。目前已有人報名。（《東方今報》10月29日）

事實上，把“超級富豪班”解讀為“身家幾百萬的教身家幾十億的人賺錢”，甚至認為已經取得了商業上的巨大成功的超級富豪，再回爐接受商學院教育，純屬多此一舉，這類觀點的確不免偏頗。超級富豪是不是就是商業理念與模式成功的充分證明，是不是就沒有繼續接受商學院教育的必要，答案當然是否定的。

此外，盡管許多事業極其成功的中國企業家并非讀MBA出身，白手起家的他們，甚至往往沒受過多少正規教育。然而，隨著經濟的發展與市場的變化，如何在競爭加劇的未來“以正確的方式做事”，超級富豪們渴望獲得現代商學的正規教育，聆聽一流商業頭腦的智慧，在收獲知識與思想的同時，也收獲寶貴的人際網絡，便不難理解。

不過，盡管“超級富豪班”的開設，并不與商學院的職責相悖。與國外多數商學院更青睞于前景光明的企業中層不同，國內商學院則更多以企業高層甚至是財富創始人為對象，商學院的學員幾乎無一例外地都掛著“董”或者“總”的頭銜，儼然已成“富豪俱樂部”的代名詞。而按理來說，商學院的目標更應是一種職業的訓練，也更應以培養出多少創富人才來評判商學院的價值與成功與否。相形之下，更多瞄準已然創富成功的富豪們，國內的商學院的確也有“事后諸葛亮”的嫌疑，相比用開設“超級富豪班”來證明商學院的價值，商學院究竟創造了多少價值、財富，或許才更能證明商學院的含金量。