美總統大選“終極辯論”的攻守變化

美國當地時間22日晚（北京時間23日早），全美矚目的總統選舉“終極辯論”已經閉幕。哥倫比亞廣播公司的民調顯示，53%的人認為奧巴馬獲勝，而認為羅姆尼獲勝的僅占23%，相比第一次的“氣勢如虹”，攻守兼備，羅姆尼可謂慘敗。

實際上，總統大選持續到現在，雙方的陣營基本盤面保持穩定，這也就是兩個候選人全力爭奪搖擺州選票的原因。三次總統辯論已經脫離了以往籌款、拉票集會上的程序化模式，完全依靠個人的臨場表現，發揮個人領袖魅力，尋找對方講話漏洞，展現出在不利情況下扭轉局面的能力。

總統的素質應該成為三次辯論關注的重點：時刻保持清醒的頭腦、思維敏捷，審時度勢，作出正確的決斷，并付諸實施。

客觀地說，羅姆尼沒有將第一場辯論的優勢，擴大為“終極辯論”的勝勢，而奧巴馬則在第一次辯論敗北的情況下，迅速改變策略，在后兩次辯論中幾乎抓住所有的機會對羅姆尼進行攻擊，尤其是第三場辯論中當羅姆尼呼吁向軍方投入更多軍費時，奧巴馬的回擊，贏得場內一片喝彩。

而對于外交政策方面的辯論，由于二人并沒有顯著的差異，在多數的情況下羅姆尼都在贊同奧巴馬的觀點，一直微笑著傾聽，看起來有些無辜。在奧巴馬提到對伊朗制裁時，羅姆尼希望對伊政策再強硬一些，甚至還用上了“應嚴厲打擊”等字眼，這難免讓民眾覺得羅姆尼在被奧巴馬牽著鼻子走。

事實上，奧巴馬的任期內的外交政策并非無懈可擊，美國大使在班加西遇襲就是明顯的攻擊點。最新曝光的多封電郵顯示，白宮在領事館遇襲兩個小時后已經可以確定為恐怖襲擊，但美國政府直到兩周后才確定為恐怖襲擊，難以脫離刻意隱瞞的嫌疑。但在第三場辯論時，羅姆尼竟然放棄了這張好牌，對整個班加西事件只字不提，卻急于把外交問題轉移到國內問題的辯論。

三次辯論之后，奧巴馬已經占據了上風，表現出了一個總統應有的素質。但是大選還剩最后一周，奧巴馬還是不能掉以輕心。