幼兒園只收官二代 僅有道歉是不夠的
www.fjnet.cn?2012-09-05 15:46? 陳科峰?來源:東南網 我來說兩句
開學報名之際,陜西山陽縣幼兒園連貼二張緊急通知,公然稱“父母雙方都必須在縣直機關單位上班者才符合報名條件”,引發社會各界的強烈不滿。9月4日,山陽縣教育局對此回應稱,山陽縣教育局已經深刻認識到此事的錯誤性,公開向廣大網民、群眾道歉。(人民網9月4日) 做出如此出格的事情,道歉當然是必要的,但貌似深刻的道歉卻沒有講明當初“錯誤的”通知的原因。當初貼通知的是幼兒園,現在出來道歉的是縣教育局,具體的責任人究竟是誰?這樣冒天下之大不韙的通知公然張貼,又說明了什么?是個孤立事件嗎?消息如果沒被網友曝料導致山陽教育局騎虎難下,山陽教育局還能這般有禮貌?事情全然沒有解釋清楚,沒有必要的追責,一個語焉不詳的道歉就想一了百了,也太小看群眾的智商了。 山陽縣幼兒園屬公立性質。“公立”也就意味著是拿納稅人的錢辦的,是為大家服務的,那么校方為什么膽敢拿老百姓的公共利益去服務于“官二代”,還要求“父母雙方都必須在縣直機關單位上班”,這么明目張膽霸氣十足,這么“白紙黑字”毫不避諱?!以往人們說公務員是“人民的公仆”,要“全心全意為人民服務”,但落實到具體行動上為什么就變了味,這明擺著拿人民賦予的權力為一小部分特權階層謀利益。如此作為,又如何讓老百姓對政府建立起依賴和信任? 資金匱乏、校舍資源奇缺,師資力量不足等等當然可以拿來作借口,那我們要問,在種種資源不足的情形下,僅有的資源為什么優先提供給有權階層?問題被曝上網得到大面積擴散之前,教育部門的官員可曾想方設法為大家解決解決迫在眉睫的子女入學難問題。現在事情鬧大了,道歉里就出現了這樣的內容——“在城區一小等周邊學校騰出教室,增加2個班,來解決問題;山陽縣幼兒園可以接受居民、臨時人員、進城務工人員子女入學。”可見問題也沒有難到完全沒辦法解決的地步嘛,為何非要到不可收拾的地步才去“救火”。 公民依法享有平等的子女受教育的權力,卻險些被學校和縣教育局的一紙通知剝奪,這是公然的權力腐敗。如此作派的官員在其他領域內就能做到“克己奉公”、一心為民嗎?如果貼出的通知代表了校方的意思,是否說明了校方領導對當地官員的趨炎附勢?如果是教育局要求校方所為,而教育局又沒有要求幼兒園召收的學生必須是父母雙方都在教育局上班,那么是否說明當地官員的權力腐敗不僅僅止于教育系統內?這個問題真的不敢深挖下去…… 當然也有網友對如此做法表示了“肯定”,認為“這家幼兒園做的不錯呀,總比暗箱操作好呀”、“明明白白,沒有潛規則,挺好。”然而,稍有頭腦的人都聽得出來,他們要表達的真實意思是——權力腐敗已經到了的加掩飾的地步,這實際上是一種對官員和政府極端失望后的感嘆!當地官員的形象在老百姓心目中竟然如此不堪! 孩子是祖國的未來,民族的希望。無論如何不應該在他們走進學校的第一步便面臨這樣殘酷的現實。只為官二代入學開綠燈的做法,傷了孩子,更傷了老百姓的心。真誠地希望,山陽縣教育局能拿出誠意,給大家一個交待! |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]專家:只許公務人員子女上學是延伸的腐敗現象
- [ 09-05]“官二代幼兒園”還需有“下回分解”
- [ 09-05]龍巖:爭搶鉛筆女童左眼被戳傷 幼兒園擔主責賠7萬
- [ 09-05]荔城區公布幼兒園收費標準 分四檔收費要求公示
- [ 09-04]幼兒園怎能成為公務員的“私有物”?
- [ 09-04]莫讓公立幼兒園成為"公務員幼兒園"
- [ 09-04]寧化縣實驗幼兒園裝扮一新
- [ 09-04]建寧縣城關幼兒園正式投入使用