制造話語失衡是二次暴力
www.fjnet.cn?2012-09-03 07:49? 時言平?來源:長江日報 我來說兩句
發生在8月29日合肥至廣州CZ3874航班上的“方大國毆打空姐案”,至今依舊迷霧重重。(9月2日《新安晚報》) 如果說空姐曬出的照片不夠證實方大國對空姐施暴的嫌疑,那么同機乘客的目擊證詞可稱得上是有力證據。與空姐無親無故的乘客又何必站在空姐這邊,更何況連不用仇官、怕官的外籍人士也出來證實方大國有粗暴行為,這就只能說明方大國毆打空姐的事實是客觀存在。 到目前為止,打人的方大國夫婦并沒有正面回應此事,所有的回應都是其職務所在的越秀區官方“出面協調”。方大國也恐怕意欲龜縮在權力的背后,逃脫法律的制裁。對于方大國的行徑,權力顯然不該主動出來替他擦屁股的,甚至基于其職務身份,官方應該主動回避甚至配合警方調查,事實確定后還應該對方大國進行相應懲處。 但越秀區官方顯然沒有這么做。從官方出面協調來看,儼然充當著方大國的發言人。而這,恐怕正是讓事件變得復雜的原因。官方主動為官員犯錯背書,無疑是在這起事件中制造話語的失衡。而這,無論是對被毆打的空姐、同航班的乘客還是對渴望真相和正義的公眾,無疑是二次施暴。 越秀區官方的調查結果是方的家屬與空姐發生拉扯,并且“雙方達成和解”,與目擊乘客的描述差之千里。當下權力生態下,權力擺平事情的能量和效率殊為可觀。這恐怕也就可以理解,為何對于這起事件,調查及結果公布的主體不是警方而是越秀區官方的原因。 這起發生在飛機上的打人事件,非“協調”所能解決的。方大國在飛機上毆打空姐,并不僅僅是侵犯空姐的權利,更是威脅到了公共安全。如果越秀區官方繼續充當方大國的保護傘和發言人,制造的這種話語失衡,非但會阻礙真相的調查和正義的實現,更是在透支權力的公信和損害權力的形象。 這個真相理應是警方獨立客觀調查的結果,而不是官方“協調”的結果。而要獨立客觀,為方大國背書和代言的權力則必須退場。在法治的社會里,沒有摸不得的屁股,更沒有不可質疑的權力。 □ 時言平(重慶 媒體人) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-29]“名表門”是話語權失衡的副產品
- [ 08-24]砸寶已落錘 收藏界話語權之爭升溫
- [ 08-23]公眾人物爆料,媒體不能放縱話語權
- [ 07-17]“作秀”的莫須有指控和話語暴力
- [ 06-19]“作家于丹”更要珍惜公共話語權
- [ 06-01]闊綽人大代表之家與孱弱公眾話語權
- [ 04-17]“腦子裝大便”折射話語霸權