“開車守法獎汽車”值得商榷
www.fjnet.cn?2012-08-27 16:14? 葉祝頤?來源:東南網 我來說兩句
近日,浙江海寧市公安局發布消息稱:從今年9月1日到明年8月31日,海寧的汽車駕駛員如果在這一年的時間里沒有交通違法,就可以參加守法駕駛人獎勵活動。最幸運的駕駛員可以免費把汽車開回家。其他獲獎者,也可以獲得智能手機、無線寬帶免費使用權等獎品。(8月26日中央人民廣播電臺) 與“只罰不獎”的交通整治常規做法相比,海寧市公安局的做法比較少見;與石家莊市現金獎勵不闖紅燈者不同的是,海寧市公安局給開車不違法者獎勵汽車的做法,更是少見。從形式上講,海寧市公安局的做法確實具有視覺沖擊力。從效果上講,物質獎勵有利于引導司機遵守交通法規,改善警民關系。 但是,從本質上講,遵守交通法規是每個司機應盡的社會義務與起碼的社會公德,并非高風亮節的舉動。現實生活中,公民需要遵守的法律法規道德規范很多,遵紀守法的公民也很多,按照這樣的獎勵邏輯推算下去,如果隨地吐痰的人多了,不隨地吐痰應給予獎勵;出口成臟的人多了,語言文明者應予以獎勵;如果酒駕的人多了,開車不喝酒的司機也應予以獎勵。如果是這樣,政府如何獎得過來?盡管海寧警方獎勵守法司機的初衷是善意的,但是都應該在法律框架內進行,不能逾越法律邊界。警方用納稅人的錢來捍衛公民的道德底線,培養司機的守法意識,于理于法依據都不充足。由是觀之,如此獎勵新舉措是一種病急亂投醫式的謬獎舉措,并不值得歡迎。 筆者還注意到,警方給守法司機發放的物質獎勵并非現金,而是汽車、智能手機、無線寬帶免費使用權等獎品。如果說警方獎勵現金是亂花納稅人的錢的話,獎勵汽車、手機、無線寬帶給人留下更多懷疑空間。如果物品是公共資金買單,警方為何青睞某些品牌?在商業賄賂成風的現實語境下,警方如此照顧少數品牌讓人心生疑云。如果獎勵物品是商家與警方聯手策劃的促銷活動,既是對守法司機的戲弄,也涉嫌對其他商家造成不正當競爭。對此,海寧警方應拿出誠意與行動自證清白。 筆者這樣說,并非說交通安全不重要,交通秩序不應該整治,警民關系不需要改善。但是警方整治交通違法行為關鍵要著眼長遠,依法依規進行。交通違章的問題并非一天兩天形成的。重典整治也好,獎勵守法者也罷。都非長久之計,還有打運動戰之嫌。在我看來,良好的交通秩序需要政府科學規劃城市交通,完善管理機制,增強服務意識;也需要每一個司機與市民道德自覺,需要交通秩序管理成為制度常態,而不是“一曝十寒”、標新立異。 不可否認,有關部門短期內調動人力、物力資源,搞出獎勵新花樣,動用輿論宣傳造勢,在一段時期內整治效果或許會“立竿見影”。但是“冰凍三尺,非一日之寒”,交通違法問題由來已久,讓司機循規蹈矩、嚴格自律,需要一個不短的過程。受財力限制,警方也不大可能把“獎勵”進行到底。如果沒有長效機制做支撐,如果沒有司機的道德自覺,應景“獎勵”停止之后,交通違章問題可能故態復萌。 因此,海寧警方即便出發點很好,也是問題一大堆,副作用明顯。從法理角度講,也值得商榷。只有建立科學的管理機制,開辟法律化、制度化的管理路徑,使交通管理、交通服務成為工作常態。從校園、駕校入手,持之以恒抓好養成教育,才是破解交通違章難題的正解。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-27]“守法獎勵”難逃“權力內定”的疑慮
- [ 08-20]從成都舉報危害食品安全獎勵說開去
- [ 08-15]推行“拍客執法”應該避免獎勵措施
- [ 08-02]廢除1500萬獎勵也是一種“招商”
- [ 07-26]褒揚見義勇為既要獎勵更要保障
- [ 07-23]食品監管須擺脫“獎勵依賴”
- [ 07-19]街拍小偷:制度保護更勝獎勵