“春花”天橋再揭形象工程通病

近日，廣東深圳“春花”天橋耗資20億元的消息引發關注，輿論批評該天橋長期存在電梯停運、橋面積水、上千個LED燈晚上不亮等問題。當地官方微博回復稱，“春花”天橋實際造價約5000萬元，針對相關問題，各有關部門將認真整改。

城建工程如果在服務市民的同時還能夠起到提升當地形象的作用，并無不妥。然而，如今的形象工程，總是在定位、建設或管理等方面存在這樣那樣的紕漏，甚至本末倒置，最終使得工程成了中看不中用的花架子，從而受到輿論的批評。

從“形象提升工程和地標性建筑物”的定位來看，天橋忽視了保障市民安全、便利地通過道路這一最基本功能，盲目地追求外在的宏大美觀。要把天橋建成地標性建筑物，強調配備最豪華、工藝高精尖，造價必定不菲。如果又忽視實用性,導致長期存在電梯停運、橋面積水等問題，性價比極低，自然會引發群眾的質疑。

事實上，每一個形象工程被曝光，地方形象不但沒有得到提升，反而在民眾的質疑聲中降低，這也提醒一些地方：不要熱衷于形象工程而忽略了傾聽民聲。（福建日報）

——廣西·李輝