熱議“讓座被指責”凸顯“道德磨合”

公交車上給老人讓座，本來是應該的，沒想到老人回了一句“本來就該給我讓座”，讓人很受傷。昨日上午，網友“咸魚的行攝生活”在微博上說起這事，迅速引來網友圍觀，短短兩個小時，這條微博被轉發了近300次。（8月4日 中國新聞網）

網友把這件事發到網上來，或許是覺得這事有些反常，讓網友來討論、評判這類現象的是非。作為公共事件和道德話題，在公共空間討論，是很正常的現象。不過，當這種事在社會上發酵之后，就不是當初發帖者所能左右和掌控的。因為每個人的價值觀不一樣，其觀點、看法也不一樣，誰也不能命令誰不能有自己的思想和觀點。這時需要公共力量來歸引。

在筆者看來，這種現象是凸顯社會進入一個“道德磨合”期。之前，道德在滑坡，讓座的人少，所以有“阿婆排隊買雞蛋不怕累，坐公交不必讓座”的論調，有老人坐少女大腿上的尷尬事，有刷卡給狗占座不給老人讓座的雷人事……在輿論的呼吁下，對年青人不讓座成為眾矢之的，飽受社會詬病。由于集體的反省和反思，人們的道德意識復蘇、回升，讓座的人越來越多，這是好現象。

當然，要道德升溫的同時，仍然少數人還沒有拾起道德，缺乏讓座的道德意識，不讓座的現象雖然少了，但還是存在，而有的人不但沒有讓座的道德，還在道德路上滑坡。比如，有的人對上車的老弱病殘，視而不見，有的嫌棄農民工身上有汗味，欲將其趕下車……

不論是道德溫度在回升，還是有的人仍然沒有拾起失落的道德，不論是抱怨讓座沒有說“謝謝”反被指責和嗆著——升起“今后讓不讓座”的疑問，還是有的人理性的提醒人們不要以偏概全，不必因此將對道德灰心失望，這恰恰說明社會正處于一個“道德磨合”期。

一者，有一種強大的力量在呼吁重拾道德，并有很多人身體力行在踐行重塑道德；二者，有的人仍在懷疑自己的努力能否重構道德大廈；三者，還要看到，有極少數人反對讓步座道德，并以自己的行動在拉道德的后腿；四者，“本該讓座”是另類鞭撻。四種情形同生共存、交織在一起，顯得有些復雜。越是這種現狀，越要弘揚道德，堅守道德底線，不可隨波逐流。

事實上，不論什么社會關系，當其處于磨合期時，需要包容兼收，才能共生。在言論上，雖不同其意見，但要捍衛其說話的權利；在行動上，對存在的不良社會現象，要有耐心，但不能放棄，要說服。對好的社會現象，我們要堅持、要發揚，讓它走的更遠。即使有時可能出現反復和倒退現象，也不能放棄，要相信，善良和仁慈是人性所在、人之所持，切莫被“本該讓座”的個案迷住了雙眼，再次在道德路上“脫軌”，甚至開倒車。