茶水兩次發炎源于媒體報道失去公平立場

7月29日央視《焦點訪談》播出"男科門診的秘密"節目。記者在石家莊男科醫院博大醫院化驗時,用綠茶替代了尿液,隨后醫生稱尿液檢測出了炎癥、霉菌和雜菌,記者被診斷出重度腎虛、前列腺炎、附睪炎,相關療程費用為每天546.4元。

茶水發炎的鬧劇五年前就曾上演，沒想到如今又重出江湖。支持者認為，路徑只是手段，關鍵是揭露的亂象是否屬實?？陀^上來說，公立醫院泌尿科外包，亂診病亂開藥亂像確實存在，但即使正確的論點也不會因為虛假論據變得更加的有力，反而會給反方留下可供擊破的把柄。男科門診亂像原本可以無限深入展開，現在扭曲為茶水發炎是否可以采信，甚至記者職業倫理的一場混戰，無疑正是采用錯誤論據和論證方式的結果。

有人質疑，不談媒體責任，當事記者連曾經鬧得沸沸揚揚的新聞事件都不知道是否太說不過去了呢？事實上，當事記者未必不知道茶水發炎事件，甚至還可能從中得到靈感，但只知其一不知其二。只知道茶水發炎所"揭露"的醫療行業"黑幕"，不知道其后全國92家三級甲等醫院以茶代尿送檢以證清白。否則很難解釋身為媒體從業人員卻不知道如此知名事件，或者知道卻依樣畫葫蘆地往槍口上撞。

會發生的這樣的烏龍和媒體對醫療事件的宣傳方式有關。對醫院責任事件，報道宣傳如水銀泄地，無所不入。但如果最后證明醫院并無過錯，各媒體的報道往往如蜻蜓點水，過則無痕，導致公眾和輿論無法得到足夠的信息扭轉之前的偏見。如此重醫輕患的宣傳模式導致直到今日網絡上八毛門和縫肛門還常常被當作醫院黑幕的典型提起。

在醫患關系中，患者處于弱勢地位，有所偏幫是理所當然。由類似理由主導的行動并不僅存于媒體和記者的傾向性報道中，還包括相關部門。在過去相當長的一段時間中，不少地方的相關部門對病人家屬因醫療糾紛而起的過激甚至違法行為往往給予相當程度上的寬容甚至縱容。

但這樣的鋤弱扶強并沒能扭解或是緩解醫患間的緊張關系。醫鬧日趨職業化，醫生甚至會因為不肯收紅包而被打。醫患矛盾這樣復雜的問題沒有因媒體和相關部門有失公平公正的"偏幫"得到解決，反而愈發地緊張。

解決醫患矛盾需要建立在健全完善的制度上的公平公正的法治。今年，衛生部公安部聯合發表通行，明確警方將依法對醫鬧行為予以處罰，乃至追究刑責，表明政府已經認識到偏離法制的所謂扶弱之舉并不能解決醫患矛盾，反而會加劇醫患間的緊張關系。媒體和記者也應當從罵醫濟患的虛假正義感中醒悟過來，回歸理性客觀全面的新聞倫理，為醫患矛盾的最終解決盡一己之力。