對砍伐綠化樹行為應實行“零容忍”

報載，昨日上午，位于閩清坂東鎮閩清縣第二中學的校園內傳來“吱吱”的電鋸聲，兩棵高約40米、直徑約為30厘米的松樹應聲而倒。電鋸聲也引起了周邊居民的關注。一位身在上海的老校友致電本報熱線表示，這樣私自砍樹不僅違法，也傷害了老校友們對學校美好的回憶。（見6月21日《海峽都市報》）

對砍伐百年松樹，校方的解釋是“這兩棵松樹位于學校羽毛球館的背后，連日的下雨導致土壤疏松，這兩棵松樹發生傾斜……造成了安全隱患”。乍一看，為了安全，應該砍伐，卻經不起推敲。因為松樹會造成安全隱患，預防的辦法有很多，并非一定要砍伐，最好的辦法是固定處理。何況，百年松樹是學校的無形資產，承載著學校深厚的感情，能給人留下美好的回憶。這樣說砍就砍，且不說涉嫌違法，至少也傷害了老校友們的一份情感。

百年松樹雖身在學校，也屬于城市的綠化樹，如果確實需要砍伐，也應該先向當地園林部門申請報批，否則，隨意砍伐樹木，都屬于違法行為。因為國務院頒布的《城市綠化條例》明確規定，任何單位和個人均不得擅自砍伐、移植、損毀城市樹木。

事實上，對公物的愛護程度，能反映一座城市的文明程度和市民素養、公德意識的高低。為什么有人會隨意損毀公物，做出有損個人形象和城市形象的事情來呢？說穿了，除了相應的教育缺乏以外，關鍵是沒有相應的具體的處罰辦法，以致有關部門想管也不好管，想維護好也難以到位，才給了一些人“可乘之機”。不僅路邊大樹被剝皮、古樹無人保護，甚至被隨意砍伐，還有一些垃圾桶、健身器材、城市塑像等也難逃此劫，以致公物屢遭損毀一度成為城市管理中的頑疾。對此，我以為，各地應該出臺城市公共財產管理辦法，明確管理責任和處罰辦法，對像這樣砍伐綠化樹的行為實行“零容忍”，把城市公共財產管理引向法制化、制度化、規范化的管理軌道上來，讓城市公物姓“公”，以避免城市公共財產再遭“毒手”。