您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 興業杯屏山時評網絡征文> 話題 > 正文

制度保護優于隨身保護

www.fjnet.cn?2012-05-11 17:10? 何勇?來源:東南網 我來說兩句

記者暗訪面臨著巨大的人身安全風險,從保障暗訪記者的人身安全角度說,確實需要警方的保護。但會不會出現個別干警向制假售假者通風報信的問題,也是值得考慮的因素。

近年來,一些地方政府出于財政收入和領導政績的考慮,對轄區內企業的某些違法違規行為睜一只眼閉一只眼,更不愿意讓這類污點在媒體上曝光。由政府部門出面阻撓記者暗訪,侵犯記者的采訪權,甚至不惜以違法的方式限制記者人身自由的事件已經發生多起。換言之,要是某地政府充當企業保護傘,聽命于地方政府的警方,能真心保護暗訪記者的安全,且不將信息透露給企業,值得懷疑。

筆者認為,保護暗訪記者的安全,關鍵不是安排警察隨身保護,而是要靠制度保護。加大對打擊報復記者行為的懲處力度,才能增強威懾力,讓被調查者不敢輕易侵害暗訪記者。(福建日報)

  • 責任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號
相關新聞
相關評論
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
色天堂在线观看 | 日本特黄特黄刺激大片免费 | 亚洲天堂在线观看视频网站 | 亚偷拍福利视频午夜偷拍福利 | 日韩欧美一区二区不卡 | 亚洲中文字幕丝祙制服在线 |