農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部的標準不應(yīng)當“打架”

農(nóng)業(yè)部關(guān)于農(nóng)藥使用的禁令、與衛(wèi)生部規(guī)定的農(nóng)藥最大殘留限量之間的標準不一讓人難以理解。以立頓花茶被檢測出的農(nóng)藥滅多威為例，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)部第1586號公告》規(guī)定是違禁農(nóng)藥，但在衛(wèi)生部頒布的標準中規(guī)定最大殘留限量為3mg/kg，而歐盟最大殘留限量規(guī)定僅為0.1mg/kg。也就是說，在立頓茶是否含高毒農(nóng)藥問題上，農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部標準不同（4月25日中國網(wǎng)）

民以食為安，茶作為飲料，屬于食的范疇，在中國及華裔世界，飲用中國茶的歷史源遠流長。因此，對媒體披露出的立頓花茶等茶葉是否含有高毒問題，大家倍加關(guān)注，這確實不是小事情。事件發(fā)生后，作為相關(guān)權(quán)威部門的農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部，及時出來回應(yīng)公眾的疑惑，是必要的。然而，兩個部門的標準不相同，又讓公眾增添了疑惑。照理講，兩個標準應(yīng)當是一致的，不一致是不應(yīng)當?shù)?。標準科學(xué)合理與否的尺度何在？就是以是否有利于公眾的健康安全為尺度。兩個部門應(yīng)當以此尺度衡量本部門的標準是否科學(xué)。媒體稱，立頓這樣的茶葉達不到歐盟要求，若是在歐洲，肯定是不允許出售的。這就很說明問題。若是以是否有利于公眾的健康安全為尺度，相信權(quán)威主管部門出臺的標準就不會“打架”了。

權(quán)威部門出臺的標準“打架”的主要原因是我們的所謂國標太寬松，往往低于歐盟標準。歐盟不斷強化本地區(qū)行業(yè)標準，按國標判定的合格率掩蓋了不少隱患，首先是影響出口。拿茶葉來講，國內(nèi)茶葉標準相對寬松，使得茶葉貿(mào)易出口也呈現(xiàn)嚴重下滑趨勢，國內(nèi)茶葉出口面臨嚴重危機。二是危害國人健康安全。低標準的產(chǎn)品出口不了，轉(zhuǎn)內(nèi)銷是吭國人。現(xiàn)在，人們的健康意識與日俱增，誰還敢享用？在這種背景下，低標準的產(chǎn)品無疑成為“棄兒”，生產(chǎn)低標準產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)行業(yè)自掘墳?zāi)梗恿俗约?。由此看來，?quán)威部門出臺的標準“打架”有害無益，還是統(tǒng)一起來的好。