足壇謝亞龍案不只是個人德行問題

中國足球一直揪著球迷的心，對國足隊員的表現，球迷的態度是不看中國足球。在國足低迷的72年間，國足在世界排名很后，即便是巔峰的80年代。90年代持續低沉，除了幾場東亞的冠軍，一直沖不出亞洲。國足的硬件設施不比發達國家差，國足的隊員不比外國球員身高低，體能也不差，為何世界大國的國足，遲遲拿不出喜人成績？在謝亞龍和蔚少輝案事發以后，足球反賭腐敗公之于眾，球迷淡定的輿論中國足球體制和任何權利部門的體制一樣，腐敗的足球，是出不了線的。

相對于歐洲國家優秀的足球隊來說，中國的足球缺乏為愛好和信仰，中國的足球依舊在體制內受著各種約束，這些約束最終成為造就腐敗的權利。謝亞龍案就是典型的案例，歷時11小時的庭審，他的辯護律師稱其只有受賄，沒有其他違法行為。在中國任何一個行業深處的人們都會發現，體制下的權利擁有人，都會存在或多或少的潛規則。謝亞龍的離開，會不會出現下一個謝亞龍？在商業市場，講究壟斷，于是就會聚集財富。國家的權利機關，權利擁有人，都存在監管不力的現象。

謝亞龍案不只是個人的德行問題。體制內的權利擁有者，就是行業經濟的壟斷者。走了謝亞龍的國足和足協，并不意味著足球的腐敗會終止，建立足球管理的監督部門，完善足球的運營監管體系，透明的處理足球黑哨腐敗問題，是球迷希望看到的，但是中國的足球體制，很難出現為集體的榮譽而戰的隊員。當足球隊員從小學開始就被教育除了教練之外，還有行業之外的權利監管部門時，足球能不腐敗嗎？國足隊員的品行一直被球迷關注著，謝亞龍的腐敗就是中國足球體制的腐敗，不完善整個系統，換個接班人，只是換湯不換藥，依舊會有下個謝亞龍。

中國的足球是不可能脫離體制的影響而存在的，這就意味著，我們看不到國足只是單純的為勝利而去踢球。體制下，愛好永遠只是謀取利益的借口。比如公務員熱考現象，并不是愛好為人民服務而去當官的。體制下的價值觀，只會培養出體制內的足球隊員，不會出現如歐洲那樣純粹的職業足球。在對國足希望與失望的選擇上，我們只能采取遠遠的遙望。