“推錯了”不過是選擇性守法的遮羞布

近日，有群眾反映甘肅蘭州征地中的一件“荒唐事”:一片“城區里最后的菜地”被強行推掉。更荒唐的是，當新華社記者前往調查時，當地有關負責人卻稱:“推錯了。”“大學生也會寫錯字，我們怎么就不能出點錯呢?”“按法律一條一條來，很多事情就做不下去了。”（2012年4月16日《新華每日電訊》）

“錯”這個詞，辭書解釋是不正確，跟“對”相反。錯即非對，表示不對或過失之意。對與錯，從來都是涇渭分明的，就像黑白不可混淆一樣。村民十幾畝尚未征用的菜地被強推，顯然是當地政府的征地程序違法所致，可鄉政府的人卻上嘴唇下嘴唇輕輕一碰說“推錯了”。透過這種漠視農民權益的權力極度傲慢行為，也更加讓人看清楚“推錯了”，只不過是選擇性守法的遮羞布而已。

這也是有事實為證的。當新華社記者前往調查時，當地有關負責人稱：“大學生也會寫錯字，我們怎么就不能出點錯呢?”“有些事情不是說一定要按條條框框、按法律一條一條來，那樣的話很多事情就做不下去了。”面對強推的錯誤事實，這些基層干部不但沒有絲毫的愧疚與慘悔，反倒梗著肚子強詞奪理，極力狡辯，這就更不厚道了，既透出權力的傲慢，更反映了法治觀念的淡薄。

當地官員的狡辯，再次驗證了部分官員落實法律標準不高和法紀觀念不強的問題。一些基層干部遇事不善于站在法治的角度上思考和認識問題，對于相關的法律政紀，不是條條貫徹，而是挑著貫徹；不是堅決執行，而是攀著執行；不是從嚴落實，而是圓滑落實，貫徹落實法律不嚴肅、不認真、不較真，用原則落實代替具體落實，與己有利的就落實，與己無利的就不落實，從而降低了政府公信力，嚴重挑戰法律的平等性、權威性、正義性和神圣性，損傷了法制秩序。

選擇性守法的嚴重危害在于，由于選擇性守法在時空上總是存在著疏漏，一些違法現象總有可能不被處置，致使有法不依、違法不究在事實上具有合理性，從而給行政腐敗提供了操作的空間，執法者可以利用控制執法或守法過程的疏漏率來威脅利誘管轄的客體，進而實現權力尋租的目的。明明是仍有部分村民沒有簽署“重離子治癌中心”項目的征地協議，而城區605號道路在該段的征收工作根本還沒有開始，但4月5日一大早，街道辦就組織大批穿制服的人把村民菜地圍起來強行推毀，而無視土地就是農民的飯碗。在這種違法沖動的背后，注定有當地官員求名求升的政績焦慮。

選擇性守法另一個先天性病灶便是演生“破窗現象”。隨著法律落實的疏漏率逐漸增大，“破窗現象”將隨之而來，“如果有人打壞了一個建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又未得到及時維修，別人就容易受到暗示性的縱容去打爛更多的窗戶玻璃。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。”在選擇性守法習以為常的氛圍中，必然會導致犯罪的滋生和蔓延，并向社會傳遞出一個錯誤的信息：對法律、規則不必當真，可以在執法守法的空間中躲避，而不需主動遵守法律。比如農民的菜地說推就推了，隨意得很。

顯然，在選擇性守法的后面，是一些領導干部沒有守住的做人的誠信和為官的操守。修官德、強素質、造福民眾，應始于從嚴治黨。只有讓民主監督在官員權力運行體系中成為一種不可抗拒的力量，那些僥幸者才有可能望而卻步，老老實實勤勤懇懇地為人民服務。