任何校規制訂都不能忘卻程序正義
www.fjnet.cn?2012-04-05 18:36? 楊燕明?來源:東南網 我來說兩句
近日,杭州長河高級中學高二學生稱,學校給他們制定了幾條規矩:男女生不得成對單獨出現在校園里,男女同學平時距離不能小于50厘米,男女生不得同桌吃飯。對此,校方表示禁令只有一條,男女生不得獨處。副校長稱,現在春暖花開,為防止早戀,給他們打個預防針。(4月5日《錢江晚報》) 這些年,的確誕生不少“雷人校規”,如禁止長胖、禁止早戀等,再如這“男女不得獨處”式校規,多數人初見,難免被雷翻,暈乎乎不知今夕為何年。須知,男女授受不親之意識,乃封建殘留思想,在古代如現“男女不得獨處”之規,完全情有可原,可誕生在現代校園,難免有開歷史倒車之嫌。當社會觀念不斷進步,本應站在時代前沿扮演“弄潮兒”角色的校園,居然成為“開倒車”的踐行者,確叫人難以接受。 這般“男女不得獨處”式校規,不僅有懶政之嫌——對早戀的態度理應是堵不如疏,可其硬是采用簡單粗暴的“堵”法;又有排斥程序正義之嫌——校規制訂,理應由學校、家長、學生三方共同協商出臺,不能由校方拍腦袋決定,“男女不得獨處”式規定,剛一爆出就只見反對少見理解與支持,由此可看出校規乃學校專斷制訂的可能性更大一些。 我一直認為自己是一個開明的人,一些規定里有我不能接受的東西,甚至是我完全不能面對的東西,我都不認為這是不合理的,我只會問其程序是否正義,果真具備程序正義,那我也無話可說,畢竟那是符合現代意識與行為的舉動,我不能接受只能是我過于保守與封建;反之亦然。 同樣,對這“男女不得獨處”式校規,我并非認為這是洪水猛獸,也并不是全然無法理解,只想發問的是:校規制定過程中,有無家長與學生的參與,若真有,若真是代表了廣大家長與學生的意識,那這校規我認為就無多大問題,盡管我不能接受,那也只能是我個人意識的問題,或許,我無法真情實意地體味家長與學校對孩子的殷殷期盼,也難以理解孩子對其自身的高度自律,畢竟,我早已不是孩子,也沒有孩子正準備高考,難以理解他們的情感與情緒,再正常不過。 不過,一個自始自終都不能忘卻的常識是,校規制訂不能忽略程序正義,不然,“校規”成“笑規”、“雷規”之事,還會繼續上演,一個契合大眾意識、符合大多數家長、學生意識的校規,即便有所超越常識,但也不至于過于離譜,但顯然現在一些雷人的校規,并沒有將程序正義考慮在內。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-23]“帶手機被開除”校規引熱議:為了學生還是害了學生?
- [ 11-21]中學出臺76條校規要求學生向父母請安
- [ 03-26]學生早到老師領進校門 南平實小終結舊校規
- [ 03-04]一中學校規:師生上課禁喝水 師生質疑太過苛刻
- [ 09-24]河北規定中小學不得開除違反校規學生
- [ 08-07]時評:還有多少校規凌駕于法律之上?