碩士生當城管隊員是大材小用嗎?
www.fjnet.cn?2012-02-29 10:26? 吳 雁?來源:東南網 我來說兩句
有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士,而這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。此消息引發熱議:初中生就能干的工作,碩士去做,這不是浪費嗎?而碩士城管隊員和城管部門表示,他們一點都不覺得浪費。(2月28日校導網) “城管”在當今中國社會是家喻戶曉,無論是在現實生活中,還是在媒體和微博上,隨處可見城管的負面新聞,也因為如此,關系到城管的一點“風吹草動”都能成為媒體關注和公眾談論的話題,野蠻執法、暴力執法等執法行為,成為人們形容城管的習慣用語,也成為定格在人們心目中最深刻的城管印象。于是,我們才能常常看到關于城管的“故事”,如“眼神執法”,即便是像“碩士生當城管”顯得很正常的事情一旦與城管扯上關系,也足夠挑起媒體興奮的神經。 “碩士生”能當城管嗎?當然能!簡單點說,工作無高低,職業無貴賤,行行都可出狀元,北大清華的畢業生都能去殺豬挑糞,碩士生當個城管為何不可呢?最起碼還是公務員身份。認為碩士生當城管是浪費的原因,大概還是與人們心目中定格的城管印象有關,人們眼中的城管形象,無非就是每天游走在大街上,喜歡與小攤販玩“貓抓老鼠游戲”的執法人員,喜歡“動武”,卻不喜歡“動腦”,或者說根本不用“動腦”的國家公務員,而這樣的工作初中生足以勝任,何以要動用碩士生去浪費人才呢?殺雞焉用宰牛刀? 城管人員缺乏職業素質,執法缺乏人性關懷,這種對城管定格的簡單和表面的形容,是人們對城管的負面評價,也就因為這種評價,扭曲和片面化了城管的工作內容,往往人們總以為,城管的工作最多就是“打、砸、罵”,這樣的工作讓碩士生來完成,似乎不僅只是浪費的問題,更是用錯了對象,貶低了碩士生。 無可否認,人們對城管工作的簡單理解,與人們對城管負面形象的評價存在很大關系,這是很可悲的一方面,可憐所有的城管人員都被批上了“萬惡”的外衣,更可悲的是,在我們努力追求城管執法人性化的今時今日,碩士生當城管卻又得不到大家的認同,當靜下來想想的時候,是不是覺得這或許是推進城管執法合法化、化解城管暴力執法的有效嘗試途徑呢? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-29]碩士城管動了誰的奶酪
- [ 02-29]“碩士城管”無關資源錯置
- [ 02-28]不刪“拍磚”帖 嘉蓮城管微博過第一關
- [ 02-27]城管求“拍磚”也是一種進步
- [ 02-11]純粹辭退治愈不了“城管頑疾”
- [ 02-08]執法靠搶:一語道破妖魔化城管的天機
- [ 02-08]哈爾濱雙城市城管“搶”元宵敬老