先有話語權再談職業病

日前，全國人大著手修改職業病防治法，其中備受關注的“職業病定義”一項或有較大改變。頸椎病、鼠標手、長期視頻作業導致的眼部損傷、職業性腰背痛等白領易患疾病都有望納入職業病目錄。（1月10日《現代快報》）

若身體健康權利保障不力，罹患職業病的白領們無疑是尷尬的。現在，全國人大著手修改職業病防治法，頸椎病、鼠標手、職業性腰背痛等白領易患疾病，有望納入職業病目錄。在此意義上，“職業病定義”得以拓寬，必能惠及大多數人群，當然值得期許。

鼠標手、近視眼、腰椎痛、頸椎病……這樣的疾病，因太過普遍又不至傷及性命，所以長期不被人所重視。但整個社會群體，因為職業原因導致的不健康或者亞健康，卻早已有目共睹、感同身受。就在不久前，“23歲白領女孩患胃潰瘍去世”的新聞，就曾引爆白領群體的健康焦慮。這個年輕生命驟逝，激發的社會反響頗大，誰能想到職業原因導致的胃潰瘍，也能要人命。

加班？胃潰瘍？年輕人都已經習慣了。在一個資方擁有絕對話語權的時代，普通白領們沒有太多選擇余地。倘若沒有一套完備且能落地施行的法治條例，保障白領們的話語權，年輕人的命運，或只能剩下燃燒自己、透支生命。同樣的邏輯，也適用于害了塵肺病的農民工、罹患腰椎病的司機……在健康權受到資方隱性剝奪的時候，怎樣保障勞方的話語博弈權利，也許才是職業病防治最需從法治上突破的問題。

無論如何，在資方與勞方話語權不對等的情境下，說職業病防治甚至維權，并不是一件容易的事。將鼠標手、頸椎病等普通意義上的職業病，納入法律保障范疇，算是從法治維度救贖健康的嘗試。但要真正將立法愿景落地施行，還得有細化規定兜底。