年終獎落差大,收入分配改革當提速
www.fjnet.cn?2011-12-23 08:46? 李星文?來源:北京青年報 我來說兩句
國家應該改革收入分配制度,約束壟斷行業的分肥行為,并采取措施破除壟斷,從根本上解決工資、獎金畸高畸低的問題。 年關將至,年終獎又成為網上熱聊的話題。梳理方方面面的數據不難發現,對于學歷、社會地位相仿的勞動者來說,對年終獎影響最大的是他們所從事的行業。所謂“屁股決定腰包”,有些行業的年終獎多得讓人羨慕,有些行業的年終獎少得讓人同情。 行業之間的年終獎落差巨大,一方面跟工資和獎金的發放方式不同有關,有的行業平日工資水平不高,但年終獎往往發放十幾個月甚至二十幾個月的工資,看起來年終獎數字畸高,但一年的總收入并不見得多么離譜。年終獎失衡,更重要的原因在于行業之間薪資水平已經拉開很大距離。人力資源和社會保障部勞動工資研究所報告顯示,平均工資最高的行業是金融業,70146元;最低的農林牧漁業,16717元。最高與最低之比為4.2∶1。而在上世紀80年代,我國行業間工資收入差距只為1.6-1.8倍。目前,世界上多數國家行業間差距在1.5-2倍左右。也就是說,不管是橫比還是縱比,我國目前的各行業之間工資差距已然明顯偏高。平日里工資水平有差距,年底時發放的獎金自然也不會相同,這就造成了“資深教授年終獎不如銀行新人多”的怪現象。 年終獎的差距引得網友議論紛紛,除了出于人類本有的攀附天性之外,更多的還是因為公眾對社會財富的分配方式不平則鳴。改革開放三十多年了,人們早已接受了“能力越強,貢獻越大,收入越多”的分配理念,沒有誰要求絕對平均地分配收入。可是看看工資和年終獎排名榜,金融、證券、電力、通信、地產、能源等壟斷性行業明顯高于其他行業,則未免讓人心生別扭。這些高收入、高福利的壟斷行業,主要是靠天然壟斷和政策庇護坐收肥利,而不是靠自身的技術創新、經營能力和艱苦奮斗而創收。他們不是在充分的市場競爭中拼殺出來的,也就很難贏得世人的尊敬。 舉例來說,中國銀行業幾乎是世界上盈利能力最強的行業,但我們的銀行并不以出色的經營能力和優良的服務水平見長,而主要靠存貸款利差和名目繁多的收費獲利。過去幾年適逢國際金融危機來襲,為了保持一定的經濟增長速度,國家實施了寬松的貨幣政策。把錢放在銀行里只能得到不高的利率,而企業總是要貸款,加上大批房貸客戶,銀行業僅靠賺取利息差就已經盆滿缽滿,但他們還是不斷開發出新的收費名目,其中有很多項目是隱形的,客戶稍不留神就會被扣費。 在某些不思進取的壟斷行業中,企業的經營模式是在壟斷的態勢下穩收厚利,企業文化則以贏利為最主要的訴求,不重視客戶體驗。在收益分配上,他們把相當一部分利潤以各種方式發放給本系統員工,不但高管們領取“天價薪酬”,就連普通工作人員也拿著遠超社會平均水平的工資。從某種意義上說,這些做法是把全民共有的財富分給了壟斷行業的所有員工,是違反國家法律法規的行為。壟斷本來就與市場規律相悖,即使國家出于戰略考慮,需要保留一些巨無霸企業,其利潤也不該輕率地、過多地分給這些行業的從業者。 年終獎只是一個時令話題,過了歲末年初這段時間就會自行消失,但其中隱含的分配不公問題值得重視。國家應該改革收入分配制度,約束壟斷行業的分肥行為,并采取措施破除壟斷,從根本上解決工資、獎金畸高畸低的問題。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-23]怎么看待年終獎曬出“羨慕嫉妒恨”
- [ 12-23]熱議年終獎:劇本已定,何須自擾
- [ 12-06]“新個稅法”不妨為年終獎“削足適履”
- [ 08-15]年終獎計稅變化的“細節魅力”
- [ 01-27]廉租房竟成官家“年終獎”
- [ 01-26]海南航空年終獎再證分配不公
- [ 01-04]年終獎能跟上物價的漲幅嗎?
- [ 02-11]對年終獎不滿是收入分配不公的縮影