校長兒子上清華，靠爹還是靠實力？

作為一個國家級貧困縣，(安徽宣城市)涇縣近年來的高考成績并不十分理想，最近一次出現考上清華大學的學生還是在8年前。今年涇縣中學獲得了一個2012年清華大學自主選拔“新百年自強計劃”推薦學生名額，經過選拔最終入選的學生正是校長的兒子，這在當地引起了不小的爭議。接到學生家長的反映后，涇縣教體局表示將對此事展開調查。(11月17日校導網)

不管背后有沒有貓膩，網友的質疑聲是普遍存在的事實，引起爭議的主要原因可能出在“校長兒子”這些敏感的字眼上，再加上背后所修飾的不是一所普通的大學，而是清華大學，所以，難免網友們便會熱議，質疑甚至帶點憤怒的聲音和情緒在所難免。

網友們的心理是這樣的：為何一個國家級的貧困縣，八年來尚無人考得上清華，為何最近出現一個“推薦名額”，偏偏就落到了校長的兒子身上呢？這是巧合的造成還是背后存在某些見不得陽光的貓膩？是靠爹還是靠實力上了清華？

很多疑問就這么不約而同的產生了，但產生的根源除了上述描繪的當地教育現實外，還與一直以來社會只增不減的“潛規則”的負面效應存在很大關系。考公務員，擔心自己沒有一個有權的老爹，進個幼兒園，也得托關系費口舌，畢業找工作了，也得走走后門送送禮，等等。這些現象在我們生活中普遍存在，我們厭惡，但“潛規則”發展的勢頭似乎只是越來越強盛，沒有絲毫消減的趨勢。有了太多的“心理陰影”，以致于碰到任何事情，我們大家的第一反應都會將真相做個“負面推定”，即便真相不是我們設想的那樣。

新聞中，校長本人自己的話語，很有意思：“其實在評選開始之前，我就和妻子商量過，是不是讓兒子主動放棄。”施朝陽校長昨天告訴記者，考慮到自己是校長的身份，若兒子獲得了這個推薦名額，可能會引起爭議。“但我們不能剝奪他的權利，不能因為他是校長的兒子就不讓他參加。”施朝陽說，這樣的評選不能對參選學生的身份進行設定。

為什么我說很有意思，因為從這些話中，我們能讀出太多的無奈，可校長的無奈僅僅是其個人的無奈嗎？不是，也是每個生活在這個社會的我們的無奈，太多“變質”的真相，讓這個社會原本正面的東西都被當成了負面，太多的真真假假，善惡美丑，道德良知，我們已經很難用原有的常識去理解去分析，每個人的權利，都處在一種沒有公平可言說的“危險區域”。

最最可怕的一種現象，是韓寒說的那樣：我們恨貪官，又拚命報考公務員；我們罵壟斷，又削減腦袋往高薪單位鉆；我們譏諷不正之風，自己辦事卻忙找關系。總之，我們憤怒，不是因為覺得不公平，而是覺得自己處在不公平中的不利位置，我們不是想消滅這種不公平，而是想讓自己處在不公平中的有利位置。這種骨子里的自私，才是我們真正應該反思的！

是不是這樣，只有自己的良知才心知肚明，我們更希望出現這樣一種情形：校長兒子被推薦上清華，聽到的不再是質疑和諷刺的聲音，而是勵志的指引，只是不知道這條路需要走多久。