“叫板縣委書記”也是體制內進步的力量
www.fjnet.cn?2011-10-25 17:51? 丁寅?來源:東南網 我來說兩句
“如果經公正調查證實民工訴求不合理,我立即辭職以謝天下”。“請問長沙縣委書記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長沙縣公安局長曾衛國,敢說‘如果這些民工的訴求合理,我立即辭職以謝天下’嗎?”10月20日,微博上一個名為“御史在途”的湖南省紀委在職干部,就長沙縣警方拘留毆打討薪農民工一事,叫板該縣縣委書記。(晨報周刊10月23日) 省紀委干部“叫板”縣委書記,見到這樣的身份和這種個性化的維權方式,很多人都覺得不可思議。或許是見慣了官員以程式化地方式解決問題,更有人提出,這樣的叫板是否合法,是否該得到鼓勵。 我不否認,對農民工討薪甚至因為討薪被警方拘留毆打這類事件,按所謂正常合法的解決途徑,是應該走向主管部門投訴或求諸法律的渠道。可是,“御史在途”不是沒有這么做過。從4月份到現在,他與縣紀委、縣勞動局、縣公安局、縣建設局的人都接觸過,可一直沒有一個結果,才最終以這種“賭烏紗帽”的方式在網上揭露。 可是,在網上揭露是否就意味著不合法呢?顯然未必。網絡現在已經成為公民重要的監督和舉報平臺,拋開“御史在途”的省紀委干部身份不談,只作為一個普通網友,一個普通公民,他無疑和其他人一樣,擁有在網上公開舉報的權利。而這種因投訴得不到解決才退而求其次的權利表達,也并不因他的省紀委干部身份和所維護對象的“家鄉人”身份而有所差異。同樣的,被他叫板的縣委書記和縣公安局長也一樣擁有告他誹謗的權利,就如同他自己所說,“我給了他們告我誣告誹謗的權利”,這種權利同樣不因縣委書記和縣公安局長的身份而有所差異。 誠然,官員采用這樣的方式維權,就如同農民工的跳樓、爬電線桿討薪一樣,縱使有個別因為被關注而得以妥善解決,但這都不是解決問題的根本之計。但即使這樣,我們仍不能否認,這樣的叫板對體制內的官員而言,仍是一種進步的體現。至少,這種非正常方式不是為了個人的利益,并且,它仍在網絡舉報這樣一個合法的解決問題的框架內。 討薪也好,幫討薪被拘留毆打的老鄉也好,誰在一開始不是想通過正常的途徑解決?而在一個正常的法治社會,任何人的冤情其實也都能通過法律程序得到伸張,沒有誰會挖空心思去想著吸引他人的眼球,因為法律制度的權威和作用,讓你根本無須付出傷害自己以尋求關注的代價。可現實是,不僅普通人無法通過正常程序獲得正義,甚至體制內的官員,也因法律和制度無法正常發揮作用而陷入絕望。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-25]紀委干部叫板縣委書記的冷幽默
- [ 10-24]紀委干部微博叫板縣委書記有何不可
- [ 10-24]官員“微博叫板”折射維權困境
- [ 10-24]省紀委干部為何微博叫板縣委書記
- [ 10-24]官員網上叫板折射 “一言堂”的官場生態
- [ 05-31]天價蓋章費,鄭州市規劃局向誰叫板?
- [ 08-06]潘石屹叫板國土部的現實價值
- [ 06-22]假ATM是向混亂的監管叫板