“總體結構安全”的小學能抗幾級地震?
www.fjnet.cn?2011-10-20 16:09? 于靜?來源:東南網 我來說兩句
“總體結構還是安全的”,怎么聽著這么別扭,透出一股冷漠。何為安全?暫時塌不了,敢保證地震來襲時屹立不倒嗎?連普通的村民都能發現的質量問題,那些蓋房子的、把關質量的不會看不見吧,這么一個“總體結構還是安全的”的小學是怎么通過有關部門層層驗收,交付使用的,實在是令人不解。 更讓人困惑的是,早在2006年鑒定部門就門出具了報告,將該教學樓存在的諸多質量問題一一寫在里面,村民將報告呈交給有關部門這么多年了,竟然沒有一個部門前來解決問題。 發現問題5年了,這么部門不管不問,當風雨來臨時,孩子在漏雨的教室里上課,作為主管部門的領導諸公,有心思在辦公室一邊喝著鐵觀音,一邊悠閑的看著報紙嗎? “質量就是生命”、“孩子就是未來”,現在聽來真是莫大的嘲諷。 汶川地震中大量校舍倒塌的慘痛猶在眼前,如果我們能對質量多一絲敬畏,多一份責任,多一層把關,生命何至如此脆弱。汶川地震中,距離受破壞最強北川縣城僅15里路的劉漢希望小學在教學樓屹立不倒,該校483名小學生以及教職工得以全部安全撤離,就是得益于捐資建設這個小學的漢龍集團創辦人劉漢對工程質量的重視,在學校的建設過程中,他全程監督,工程用的鋼筋、水泥、沙子都一一把關。可見“最堅固的小學”躲過劫難不是幸運,而是嚴抓建筑質量的典范。 風起,透風,雨下,漏雨,地震來了,晃不幾下,倒塌!這樣的學校,是培育人才的搖籃,也是扼殺生命的定時炸彈。而那些偷工減料的開發商、睜一只眼閉一只眼的質量把關者、以及看見安全隱患不作為的主管部門都是幫兇。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 05-25]大學教學樓冠名也是要講腔調的
- [ 06-04]教學樓造價標準可否參照政府辦公樓?
相關評論