再者，在批評(píng)陳光標(biāo)的聲音中，將其高調(diào)慈善定義為"暴力慈善"的一個(gè)重要理由是--陳光標(biāo)不在乎別人的尊嚴(yán)。關(guān)于這點(diǎn)，我認(rèn)為，首先非受捐者請(qǐng)不要站著說話不腰疼，應(yīng)多討論的是自己和陳光標(biāo)比，自己做了多少慈善；其次飲水思源、冷暖自知，只有受捐者個(gè)人談尊嚴(yán)才有資格，如果說他們?cè)诖笸V眾下很高興地接受捐助，其他人何必操心？的確，慈善最好別全是陳光標(biāo)式的"高調(diào)"行事，但不可否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：陳光標(biāo)的高調(diào)慈善，喚醒了公眾對(duì)慈善的關(guān)注，也使得一些企業(yè)家富豪感到了壓力，爆炸效果不亞于郭美美引發(fā)的"紅十字會(huì)危機(jī)"。慈善，捐了一定比不捐好，一毛不拔的偽慈善者根本沒資格去評(píng)點(diǎn)別人。