發改委又約談了！臨近國慶，白酒消費的旺季也隨之到來，在五糧液和洋河股份宣布提高出廠價后，發改委召開白酒價格座談會，要求企業保障市場供應，不能再出現漲價現象。記者9月24日調查發現，目前53度飛天茅臺的超市零售價已經漲至1680元/瓶，有網友調侃說：“人類已經無法阻止茅臺漲價了。”（9月25日《城市快報》）

以茅臺、五糧液為代表的高端白酒企業“耍酒瘋”，其他白酒企業紛紛跟風漲價。一時間，白酒行業漲價風潮此起彼伏。發改委再度召開白酒價格座談會，要求企業保障市場供應、穩定價格。其初衷無可厚非。但是企業畢竟不是機關事業單位，它們是獨立于政府之外的市場主體。政府如果硬性規定酒業不漲價，實際上是越俎代庖管了本該市場管的事情。如果企業沒有以次充好，囤積居奇，哄抬物價，獲取暴利，政府直接干預商品價格存在濫作為的嫌疑。發改委召開白酒價格座談會，約談企業，給企業“打招呼”，要求企業暫緩漲價，固然比硬性干預物價更為靈活機動，也尊重了企業的話語權。但是高端白酒企業不給發改委面子，堅持漲價，酒價繼續飛天，怎么辦？

表面上看，窮人喝不起高檔白酒，高端白酒漲到一萬元一瓶，也與己無關。但是，眾所周知，高檔白酒除了滿足富人高端消費與請客送禮消費以外，多用于公務接待，公務接待花的是納稅人的錢，白酒漲價意味著納稅人負擔增加，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。或者說意味著石油等民生產品漲價（中石化的百萬酒單就頗能說明問題）。白酒“耍酒瘋”漲價實際上與你、我都有關。除了中國人情文化、送禮文化源遠流長以外，白酒企業“耍酒瘋”漲價背后的公務接待治理難題值得思考。在我看來，與其發改委約談白酒企業還不如管好公款吃喝。

雖說好多地方頒布禁酒令，出臺政策明確公務接待標準。有報道說，河南信陽等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著。但是，不久又傳來信陽新縣計生委主任應酬飲酒過度死亡被記三等功的消息。看來，信陽的禁酒令也靠不住。從全國范圍來看，公務招待費依然居高不下。曾有報道說，我國各級黨政機關公款吃喝每年要消耗三千億。盡管這個數據沒有實證，但是從此前一些中央部委公布的“三公”消費數據來看，公款吃喝支出數目確實龐大。再加上國企公務接待費用，數據更驚人。而茅臺等高端白酒供不應求也佐證了公款吃喝的頑固性。