20日，央視在京舉行2012年節目推介會，透露《新聞聯播》《焦點訪談》等節目將在明年有新變化。其中，《焦點訪談》將加大輿論監督報道，重點聚焦教育、就業、社保、醫療、食品安全、環境保護、土地利用、保障房建設等民生問題，還將與國家部委、消費者協會等緊密合作，對中央政策執行過程中出現的涉及民生等問題進行權威調查、權威報道、權威解讀。（9月21日《新京報》）

與《新聞聯播》節目片頭、形態語態、報道形式的“全新變臉”相比，《焦點訪談》的“加大輿論監督報道”只能稱得上“微調改版”。然而，就是這看似不起眼的寥寥數語，卻讓我們對這個17歲的“老節目”煥發新生充滿期待。

焦點訪談創辦于1994年4月1日，開辦后，它迅速成長為一個在中國家喻戶曉的電視欄目，也是中央電視臺收視率最高的欄目之一。不過，近年來收視率的下滑卻是不爭事實。前不久，央視著名主持人敬一丹做客第二屆中國傳媒領袖大講堂時坦言，“已經有越來越多的人說‘我很久沒看《焦點訪談》了’。”

焦點訪談鋒芒不再，除了網絡新媒體崛起、公眾訴求表達渠道拓寬等客觀因素外，輿論監督功能的弱化難辭其咎。《焦點訪談》一直被視為輿論監督的“晴雨表”。原國家總理朱镕基在為焦點訪談欄目題詞時，“輿論監督”也是放在“群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵”的前面。但由于種種原因，輿論監督報道的數量和質量都有所退步。1998年，《焦點訪談》輿論監督內容占到47％，2002年，這一比例下降到17％。與之相對應的是，觀眾越來越感到，焦點訪談“高射炮打蚊子”、“不過癮”。

痛定思痛，在經歷了從“高峰”到“低谷”的起伏后，《焦點訪談》在此次改版中明確提出加大輿論監督報道。這是對現有問題的正視和反思，更為重新贏得受眾指明了方向。凡事知難行易。《焦點訪談》要想真正強化監督，公眾還有三個期待：

一是選題突出時效性。以9月20日晚播出的節日《國際名店為何屢失誠信》為例，其關注了重慶沃爾瑪5年被罰20次一事。而相關新聞早在9月5日重慶工商部門通報情況后就被媒體和網絡沸沸揚揚。過了半個月后，焦點訪談再推出監督報道，公眾和社會已經產生視覺疲勞，效果大打折扣。當下，人們的訴求渠道、言論尺度、互動頻率都有了前所未有的變革。作為一檔老牌欄目，焦點訪談必須做到與時俱進，第一時間捕捉鮮活內容，在公眾關注度最高的節點推出報道，而不能再按過去的節奏“小火慢燉”。

二是多做監督“回馬槍”。做監督報道難，做出監督效果更難。2010年，新華社記者曾對“新華視點”報道過的一些典型事件進行跟蹤回訪，結果表明，大部分輿論監督案例沒有進展。焦點訪談也是如此，2009年5月曾點名批評河北省霸州市梅花味精生產基地污染嚴重，但問題至今未得到有效解決。輿論監督不能只是“雨過地皮干”，在推陳出新的同時，更要加強與有關部門的對接，在跟蹤解決上下功夫。否則，再多的監督報道也都是浮云。

三是善于“盲點”變“焦點”。在這個信息高度爆炸的時代，一味地跟風扎堆，勢必造成報道內容的雷同僵化，媒體資源的重復浪費。因此，焦點訪談不僅要關注顯性焦點，更要“創造”隱性焦點，充分運用自己國家媒體、品牌欄目的優勢和資源，發掘其他媒體沒有報道或是不敢報道的社會問題，揭開不為人知的陰暗面，讓更多假惡丑暴露在陽光下。

“我們不僅要面對黑暗的現象，還要背對著被觸及到的利益集團”，敬一丹對于輿論監督發出如是感慨。焦點訪談強化輿論監督的壓力可想而知，但也正因為如此，我們才對它多一分敬意。這不僅關系到一個欄目的鳳凰涅槃，更是中國社會民主法治進程的見證。只有廣大群眾的所思所盼和利益訴求，都能得到有效表達，并引起足夠的重視和解決，我們的社會才會更加和諧，更有希望。