“求包養！各種包養！”前日晚，北師大校園論壇蛋蛋網征友板塊中，一則“求包養”的帖子引發關注。帖子稱，北師大一19歲女生“求過而立之年的大叔包養”，并留有一聯系電話。昨日，記者核實得知，“求包養”是北師大一宿舍女生試探社會的一種調查，“實際上子虛烏有”。（9月21日《新京報》）

“名校女大學生求包養”這一要素可謂色香味俱全，引來了眾多的點擊者、回應者。更為重要的是，現在還有了媒體記者及時評家們的參合，就愈加地變得異常熱鬧非凡。可在我眼里，這件事情本身可能是很可笑的。

發貼的女大學生對采訪的記者說，她們是在進行試探社會的一種調查。你信嗎？反正我是不信的。看吧！此貼發在校園論壇征友版，不知道論壇上會有多少潛水的“過而立之年的大叔”？最為重要的是，如果是光明正大的社會調查，為什么一天時間這條“求包養”帖就已經被刪除？好吧，就算讓我們相信你是在搞社會調查，但這樣一天即消失的帖子能夠提供什么真實可信的調查結論？

我更覺得，這些女大學生在玩惡意灌水，故意用情色來吸引眼球，增加帖子的點擊率。很不幸的是，她們還碰上了一位“較真”記者，硬生生地將之升華成一條熱門新聞。媒體記者同樣很“聰明”，他們知道在當下社會，的確存在著“女大學生被包養”的社會現象，而且很多人對這種丑惡現象深惡痛覺，很多人閱讀新聞對情色的內容感興趣，所以他們才借題發揮，制造了這樣的一條“熱門”新聞。

很無聊的一個帖子，很乏味的一條新聞，但只因為沾上了情色的要素，就成為了熱門的話題，一些人甚至對此津津樂道。但最后留下的，除了口水，還是口水，無聊還是無聊。時下，很多這樣的熱門新聞和口水話題就是如此硬生生人造出來的。就像市場上的“人造蛋”一樣，雖然沒有營養，但也毒不死人。

當然，如果在這樣的新聞面前，一定要硬扯上什么名堂，還不如這樣來扯更好。前不久，2010年國民體質監測結果日前正式發布，其中一項調研結果表明，我國大學生身體素質繼續緩慢下降。專家們認為，另外，很多學生進入大學后，生活變得散漫、無規律，體育鍛煉時間明顯不足，泡在電腦面前時間過長。泡在電腦面前干什么，現在不是有一個現成的參考答案嗎？

我建議這幾位女大學生還是少泡點網，多去鍛煉鍛煉身體。真要搞什么社會調查，也得動動腳丫子與嘴皮子，別盡太迷信電腦的功能，給我們提供這種注水的社會調查。