不是行為藝術的奶牛追悼會
www.fjnet.cn?2011-09-07 08:46? 傅萬夫?來源:長江日報
我來說兩句
有網友發帖稱,河南漯河市召陵鎮農戶為奶牛設靈棚開追悼會,原因是召陵鎮政府截留扶持資金,致奶牛被餓死。該鎮政府一負責人表示:有關部門正在調查此事。(9月6日《大河報》)
此事能調查出什么結果不得而知,但奶牛被餓死了卻是事實。死牛不能復生,但牛死得冤枉卻必須反思。
農戶認為造成奶牛被餓死,是因為當地鎮政府截留了扶持資金——這筆2000年由河南省下撥給230頭奶牛的60萬元扶持資金,當地政府只返給農戶30萬,另外的30萬被當成了“租地款”。官方稱,這是養牛戶欠租金,不得已而為之。而農戶則稱,當地鎮政府隨后又否認了這筆錢是“租地款”。這是典型的“城門失火殃及奶?!?。
政府給農戶的扶持資金,本來應該是奶牛的救命稻草,如今卻成了餓死奶牛的罪魁禍首。既然是下撥的扶持資金,當地鎮政府有什么權力私自截留?就算這些農戶確實是拖欠了租金,那也跟扶持資金沒有關系,屬于兩碼事兒。強行截留,還振振有詞,縱然理由充分,也是一種霸道的表現。
事實上,像上級政府下撥的扶持資金、補助資金,被下級政府部門挪用、截留等現象很多,有的部門甚至連捐款都不放過。之前就有報道稱,江蘇省漣水縣教育局竟然將一位老板捐給當地貧困生的11萬元錢全都挪用,理由竟然是怕學生亂花。
這些部門之所以能干出這種事情,就是因為這些資金的監管上存在問題。發放部門一言堂,他們想怎么發就怎么發,想發給誰就發給誰,沒有監管,別說是截留一部分,就算全部都不發,這樣的例子同樣很多。
奶牛追悼會,很像一個行為藝術,不過這出藝術背后有很多值得深思的地方。奶牛是無辜的,做頭奶牛比做個人都難,這不是做奶牛的失敗。
相關新聞
- 2011-09-07為餓死奶牛開追悼會
- 2011-09-07“奶牛追悼會”是一面施政鏡子
- 2011-07-08“活人追悼會”富豪的盛宴
- 2011-07-08企業家自辦“追悼會”的現實意義
- 2011-07-08“活人追悼會”只是財富精英小圈子的新玩法
- 2009-11-26為遇難礦工開個追悼會
- 2008-10-29謝晉追悼會竟成了“追星會”?!
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>