免費停車時段，從15分鐘到10分鐘，再到5分鐘，福建醫科大學附屬第一醫院停車場，免費停車時間不斷“瘦身”，被車主質疑“免時不免費”。（見8月25日的《海峽都市報》）

免費停車時間不斷“瘦身”，卻“免時不免費”。也許在院方有自己的說法，甚至是迫不得已。如未收費時如有車輛被盜，車主都向醫院索賠，引起不必要的糾紛等。同時，許多人都把醫院當作“免費午餐”，甚至“蹭車位”，導致患者的車進不來，醫院120急救車出不去，那豈不誤了“大事”？而今，給免費停車時間“瘦身”，就是為了讓外來的車輛快停快走，不要占用地方。這種用“瘦身”的“經濟杠桿”來緩解亂停車問題，是萬不得已。收費不是目的，只是手段，主要是維護醫院的正常秩序。

乍聽，確實很美，但經不起推敲。因為院方這種主張，完全是管理不作為一種假設。只要院方善于管理，不難找到秘方。但不管怎么管理，醫院的職責就是為患者服務，為患者提供良好的醫療環境；若向患者收停車費，醫院服務宗旨如何體現？何況，患者到醫院看病已經支付了醫療費用，理應享有包括停車在內的服務，怎么能再向患者收費？再說，醫院作為公益性事業單位，其停車位是公共服務場所，不是專用的經營性停車場，沒有額外收費的理由。若強制收費，明顯屬于亂收費。

值得注意的是，醫院停車場收費，幾乎都披上了“合法的外衣”：收費已通過物價部門審批。即使如此，按照《價格法》第33條規定：“縣級以上各級人民政府價格主管部門，依法對價格活動進行監督檢查，并依照本法的規定對價格違法行為實施行政處罰。”這是法律賦予物價部門的神圣職責，物價部門作為醫院亂收費的監管者，對于這種容易引起爭議的收費行為理應多方求證，甚至可開聽證會，從講政治的高度，謹慎審批，怎么會隨便審批呢？須知，在老百姓眼里，若物價部門淪落為醫院亂收費的幫兇與工具時，其背后是執法打折，導致政府部門的公信力喪失怠盡，法律法規的嚴肅性和公平性便無從談起，法律法規和老百姓只會“很受傷”。

事實上，不合法的，可能合理；合法的，不一定合理。醫院收停車費，即使有物價部門“審批”，但法律產生的正常過程必須經得起道德的評判，否則，法律的滯后性不解決，合法的，不一定合理。對這種合法而不合理的行為，僅停留在曝光之后再“吃藥”是還不夠的，還必須采取跟進措施“治病根”；否則，“傷口”永遠難以“痊愈”。