馬紅漫 經濟學博士
深受“郭美美事件”攪擾的慈善系統，最近又因另一位年輕女子而“撞了一下腰”。迅速躥紅網絡的24歲女孩盧星宇，已高居中非希望基金會主席兼秘書長之職，操盤的資金規模達數億元之多。面對大量關于慈善腐敗及其企業經營方式的質疑，盧星宇回應稱，公眾對于“富二代”的不信任使自己成為公眾的泄憤目標。
需要指出的是，公眾對于“富二代”的質疑絕不是基于一個簡單的社會標簽。在當下階層間提升機制失效的語境下，盧星宇事件實際上引發的是關于中國社會公平創富機制的深刻思考。其中的核心問題有兩個，一是“富一代”的財富來源究竟是否合理合法，二是創富機制如何才能夠更公平，即無論出身如何，讓每個人都能夠有機會富裕起來。
富則兼濟天下，一直受到國人傳統文化的推崇。但時至今日，由于改革開放以來第一代富人的誕生頗具爭議性，且中國慈善事業頻頻被爆暗箱操作，以至于富人慈善行為鮮有受到廣為贊譽。客觀而言，從計劃經濟時代向市場經濟時代過渡的過程中，由于市場機制的監管不到位、行政力量參與過多，導致體制漏洞成為一些人暴富的機會。最典型的案例如上世紀八十年代針對煤炭、鋼鐵等資源稀缺品所采取的價格雙軌制，讓部分消息靈通人士得以占據國家資源快速暴富。這些游走在灰色地帶的致富捷徑，不僅無法被后人復制，而且可能會因一時不慎而滿盤皆輸。此前曾在《胡潤百富榜》中上榜的富豪們，甚至被稱為富豪“殺豬榜”。恰因此，中國富豪們的致富之路很多經不起認真推敲拷問。如今，隨著“富二代”的長大成人，財富傳承方式及產生的效應就成為了一個社會話題。按照一般邏輯看，富人后代從事慈善被視為回饋社會的一個良好渠道。但現在的問題是，國內慈善事業的管理框架尚未厘清、透明度有待實質性提高，甚至被一些人利用為腐敗藏污之所。恰因此，當80后盧星宇以掌管20億重資“成功人士”的姿態站在公眾面前之時，輿論對于這筆巨資的來源及其身居高位的公平性發出各種不同的聲音。試想，單紅包收入就可以攢到百萬級的年輕人究竟能有多少呢？從這個角度講，盧星宇對自己捐款的解釋倒像是一種“拼爹”式炫富了。
