江蘇泰州環保局被曝購置90多萬元的路虎高檔SUV作為執法車，引發質疑。官方回應稱，該車設備先進，“應急效果好”，“普通車輛無法開進事故現場”。

泰州環保局這一解釋，不禁令人想起安徽宣城市宣州區民政局。年初，該局超標20萬元采購40萬元的豪華車，在回應質疑時稱是“工作需要，因為當地路況不好”。兩者可謂異曲同工，潛臺詞估計均是“工作需要”：工作環境惡劣，不使用高檔執法設備怎能圓滿完成任務？

所謂“制度是死的，人是活的”，上令總能被下級技藝嫻熟地靈活分解、稀釋，為“權”而不是“民”所享，為“私”而不是“公”所用。所以，盡管按照現行財務制度要求，政府部門采購公車要經過多環審批以及領導簽字同意后，方可進行陽光采購。然而，現實卻是豪華采購頻頻出現，“陽光采購”成了“陽光腐敗”，甚至“不買對的，只買貴的”。

而所謂的“工作需要”，不過是公權拿來敷衍民意的擋箭牌。如此多的審批環節，卻阻擋不了豪華超標采購的滾滾車輪。顯然。這并非只是采購部門的功勞，背后有著各個部門環節或明或暗的支持。在一個“工作需要”已然成筐的年代，透過這只筐，我們所看到的是不受制約的權力。

可見，不提高財政的透明度，不加強對財政撥款、用款的監督，政府采購就可能成為特權的狂歡盛宴。