“荒唐，唐代詩人張志和竟成為革命烈士!”近日，有網友在華聲、天涯等論壇發帖稱其無意間在黃石理工學院官網發現一則奇聞，該校電氣學院將某次去唐朝大詩人“張志和紀念館”的活動稱為緬懷革命烈士，引發網友捧腹，不少網友調侃稱：“把張志和奉為革命志士真是一大創舉（見8月12日《北方網》）。”

沒想到唐朝大詩人張志和也不甘寂寞，也玩兒了一回時髦的時空穿越，跑到民國時代來領導人民鬧革命。這與其說是一個荒唐的笑話，不如說是現代版的關公戰秦瓊更貼切。據說當初關公戰秦瓊的笑話，出自于民國時代的山東主席韓復榘。韓復榘為了表現山東好漢秦瓊秦叔寶，逼著說書藝人編了一出關公戰秦瓊。才使得這兩個相隔好幾百年的人，在一起打了一場糊涂仗。

對于腹內空空沒有多少墨水的韓復榘來說，鬧這樣的笑話一點也不稀奇。而對于黃石理工學院來說鬧出這樣的笑話來，就讓人有一點匪夷所思了。這則掛在黃石理工學院網上的報道，題目為《電氣學院組織學生參觀張志和紀念館》。這也就表明這個活動不是學生組織的自發活動，而是黃石理工學院有目的的組織活動。

如果說大學生分不清唐代詩人和革命“烈士”的區別，已經有辱大學生的斯文了。那么黃石理工學院分不清這兩者之間的區別，不僅有辱斯文而且是在誤人子弟。到唐代詩人張志和的紀念館，去緬懷革命“烈士”，是找錯了墳頭。黃石理工學院的領導和老師都如此無知，不知道他們教出來的學生又會怎么樣？我們更不知道唐代詩人張志和，如果在地下有知的話，又會作何感想？

不僅如此，革命“烈士”張志和（1894—1975）死于文革時代。他既不是死于戰爭年代，也不是死在戰場上和戰爭中。黃石理工學院的領導和老師，因何稱張志和為革命“烈士”。百度百科對于烈士的定義為：烈士就是為了別人的生命財產而自愿犧牲自己生命的人。自古以來，不少忠肝義膽的人為了正義，為了民族，為了國家，舍身取義，他們的義舉也永遠留存在人民的心中，流芳百世。把張志和稱為革命志士，才更為貼切。

我們希望黃石理工學院的領導和老師，多加強一下自己文化知識的積累和積淀。不要再暴露出來自己這種沒有文化的破綻來，成為公眾和網友的笑柄。