在《蝸居》中扮演海藻走紅的演員李念近日通過微博維權，稱自己的房子質量問題嚴重，家里空氣循環系統嚴重漏水，“幾次和物業、開發商想要談和解，可是開發商以為我是藝人，不想打官司，不想公開私生活，就這么欺負人”。開發商任志強隨后微博回應：“今日初查，購房戶主中無此人。李某居住的房屋戶主姓林，非大陸人。不知此演員以何方式、何關系入住此房?！泵鎸θ沃緩姽纷嘘犑降脑憜柡途W民的圍觀，李念只好通過微博自爆已婚，并將夫君身份、婚姻登記地、證婚人和該房系新婚房的情況和盤托出。（《廣州日報》7月14日）。

盡管雙方都是名人，但以李念住房質量問題本身而言，誰有理、誰無理不難判斷。房子漏水了，不管房子內住的是誰，開發商都有義不容辭的修復義務。任志強拿實際居住人并非購買人做文章，不過是借題發揮，試圖借房地產銷售領域早已存在卻無法見光的“潛規則”威懾對方。其實，以任志強在業界的影響和對有關法律知識的了解，理當明白實際居住人同樣擁有請求解決住房質量問題的權利。以開發商的某些思維定勢，任志強自信地認為現實生活中的李念和《蝸居》中的海藻別無二致，因為對開發商而言這種現象早已司空見慣。

從李念的主動表白看，李念是林和平明媒正娶的合法妻子，這才讓任志強無話可說。試想，如果真像是電視劇《蝸居》中的那種情況，盡管“海藻”的權利同樣遭到了不公平的侵犯，但維權的聲音可能就不會那樣響亮，因為一旦事情鬧大，“宋思明”和“海藻”面臨的，將是社會評價急劇降低的社會風險。一向口碑欠佳的開發商，憑借掌握購房戶的私人信息，居然充當了衛護社會道德的正面角色，這不能不說是道德領域的荒誕劇。而導致這種荒誕劇出現的，從表面看是開發商作為強勢方對購房戶和實際居住戶正當權益的肆意侵犯，從深層次看，卻是物質主義主導下社會價值的迷失和混亂。

李念和任志強打嘴仗的消息傳開特別是李念主動公開婚姻狀況后，社會輿論很明顯地偏向于李念。事實證明李念的婚姻和住房都是光明正大的。李念不僅擁有合法的居住身份，也必將獲得積極的社會評價。但問題的另一面是，李念原本不想公開的婚姻狀況，不得不老老實實地擺在包括任志強在內的公眾面前。將原本不愿公布的個人隱私公之于眾，這是一種代價，也是一種妥協。不難推測的是，李念在主動公布婚姻狀況之前，一定經歷過一番權衡。是要積極的社會評價，還是要自己的隱私。李念顯然選擇了前者。因為在萬眾圍觀的情況下，社會評價的重要性，遠遠超過了解決住房質量問題本身。 四川南充 朱述古