當(dāng)年因演講《記憶》而被學(xué)生尊稱(chēng)為“根叔”的華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根，最近似乎在學(xué)生這兒遇到了點(diǎn)麻煩。據(jù)7月12日的《新京報(bào)》報(bào)道，在“只有一個(gè)華科大”的抗議口號(hào)聲中，根叔的發(fā)言屢次被學(xué)生的噓聲打斷。將根叔拖入“輿情風(fēng)暴”的事由，是華中科技大學(xué)給兩個(gè)獨(dú)立學(xué)院的部分學(xué)生，發(fā)放了華中科技大學(xué)的學(xué)位證，該學(xué)位證與本校無(wú)任何差別。要知道，本校與兩個(gè)獨(dú)立學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)相差一百多分。

獨(dú)立學(xué)院并不是華科大一家獨(dú)有，這個(gè)問(wèn)題也不是第一次在華科大出現(xiàn)，之所以“學(xué)位門(mén)”在華科大爆發(fā)，不得不說(shuō)還算是根叔作風(fēng)民主的緣故。說(shuō)到底，獨(dú)立學(xué)院從其誕生伊始，就是一個(gè)怪胎，從來(lái)都是低調(diào)進(jìn)行、悶聲賺錢(qián)。說(shuō)它是自成一體的學(xué)校，但偏偏掛著其他大學(xué)的帽子、發(fā)別人的文憑；說(shuō)它不是單獨(dú)的學(xué)校，偏偏它日常自主管理，還能比本校低個(gè)幾十分招生。上世紀(jì)末開(kāi)始，在高校擴(kuò)招大背景下，全國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)民間資本與名校合辦的獨(dú)立學(xué)院，目前全國(guó)有合辦的獨(dú)立學(xué)院300多所。基本都由民資出錢(qián)、名校掛名，無(wú)論教育主管部門(mén)、學(xué)校還是考生，大家心里都清楚，對(duì)這類(lèi)“XX大學(xué)XX分校（學(xué)院）”的模式，各大學(xué)熱心支持，一是能憑此快速獲得辦學(xué)資源，二是能掙錢(qián)。這一切的基礎(chǔ)，就是所掛的名校的“名”。這些獨(dú)立學(xué)院，之所以能處于三本的位置，卻招到了二本的分?jǐn)?shù)，并不是考生對(duì)這所獨(dú)立學(xué)院的辦學(xué)有信心，而是各方心底本來(lái)就暗暗期望利用“本校”的聲譽(yù)和資源，去應(yīng)付以后的用人單位、國(guó)外高校。從這類(lèi)獨(dú)立學(xué)院整齊劃一的校名類(lèi)型，就可以看出其中的“智慧”。

不過(guò)，本來(lái)面目最后敗露往往是因?yàn)楹倩⑼r(shí)間太久，獨(dú)立學(xué)院之所以被國(guó)家要求轉(zhuǎn)型為民辦高校，乃是其運(yùn)行模式本來(lái)并非健康可持續(xù)——嚴(yán)重?fù)p害了“本校”國(guó)有大學(xué)的聲譽(yù)，混淆了兩所大學(xué)的差異。這類(lèi)掛著名校的名頭的假民辦高校，成了真民辦高校的最大殺手——他們往往是各地三本學(xué)校中的明星，一些地方扶持的重點(diǎn)，卻把真正需要扶持和發(fā)展的真民辦高校擠到墻角。而對(duì)學(xué)生而言，“本校”的學(xué)生當(dāng)然不開(kāi)心，而獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生心里也不服氣。高考成績(jī)只是錄取分?jǐn)?shù)，大學(xué)課程學(xué)習(xí)合格就應(yīng)頒發(fā)相應(yīng)文憑，授予學(xué)位，照根叔的話(huà)就是：“我們招了人家進(jìn)來(lái)，不能不給人家頒學(xué)位證啊？這么不厚道，說(shuō)不管人家，就不管人家……”根叔的話(huà)，充滿(mǎn)了校長(zhǎng)的無(wú)奈。其實(shí)，當(dāng)社會(huì)和招工企業(yè)都明白了獨(dú)立學(xué)院是怎么一回事時(shí)，這條路也就走到底了。獨(dú)立學(xué)院從誕生開(kāi)始，就注定了它今日的轉(zhuǎn)型。

當(dāng)然，這其中最該憤怒的，并不是那些華科大本校的學(xué)生，而是身為華科大校長(zhǎng)的根叔：你學(xué)校的名字都被人家用來(lái)忽悠招生了這么多年，你怎么還在幫人家說(shuō)好話(huà)呢？

(作者系媒體人士)