住豪華別墅、拎愛馬仕包、開瑪莎拉蒂跑車、騎德國純種馬、出行坐頭等艙……這是20歲女孩郭美美在網絡空間發布的自身生活場景。由郭美美炫富而引發的網絡圍觀熱潮和輿論風暴，從6月20日起至今未見消停跡象。7月4日《羊城晚報》報道，“郭美美回京接受警方調查，網友擔心是‘丟車保帥’”。這里，警方介入和“網友擔心”，似乎都意味著郭美美兇多吉少。

由于郭美美經新浪微博實名認證的身份為“中國紅十字會商業總經理”，中國紅十字會處在了輿論漩渦的中心，遭遇“史上最嚴重的信任危機”。該會為維護“合法權益和良好聲譽”而向公安機關報案的舉措，不能說一點作用都起不到，至少，這算亮出一種“不怕調查”的姿態，同時，還說明了該會處在百口莫辯的尷尬處境，不得不主動邀請第三方介入。

無論郭美美炫富出于無知還是有知，不管她炫富的本意是什么，總之其后果“相當正面”，以至于有網友稱郭美美其實是個“臥底”。若不是這位女孩的炫富，挖掘其暴富之深層原因的大規模“人肉”與查證活動，則不會發生。

多年來，公眾連慈善機構的組織框架都不清楚，不知道其名之下存在的那些“秘密機構”，及其多種多樣的為探索“可持續公益”而進行的賺錢活動。而這一場由網民發起的網絡反腐風暴，真切地普及了“慈善知識”，加深了對中國正牌慈善機構組織體制、活動特點的了解。按常理說，這效果也該是紅十字會所期待的。

中國紅十字會秘書長王汝鵬接受《新京報》記者專訪時稱：郭美美事件引起公眾強烈反感，實際上是公眾仇富、仇貪的情緒體現，是公眾對社會現象不滿的集中發泄，“公眾的憤慨是可以理解的，但我們很冤屈”。

我來回應一下他們的“冤屈”吧：而今公眾的“仇腐”，已不再停留于“情緒”和“發泄”的層面，“對社會現象不滿”，此說還不是很準確，公眾的不滿，早已理性地集中于權力運行機制。

郭美美是誰，問題不重要，一開始就不重要。她背后是誰，她的巨額財富怎么來的，得益于何人、何事，這才是網民們一心要搞明白的問題。百度數據顯示的關于郭美美的23.7萬次的日均搜索次數，要找的是：非正常暴富者背后的那只“看不見的手”。

這只手并非“人手”，而是其他。即便從郭美美身后找到了一只、數只具體的人手，那些人手也只是代表和象征之物。

經濟學上說的“看不見的手”，指的是正常情況下維持市場健康的內在機制，冥冥之中，它支配著每個人，自覺地按照市場規律活動。我這里借用這個概念，卻是為了表述“權力偷偷進行且全面支配”的狀態。

關注郭美美事件的網民，渴望陽光政治、陽光權力，他們憤慨并攻擊，以“不見光政治”為最終攻擊對象，打掉權力政治生活中的“看不見的手”，將權力洗白成“看得見的手”，正是不滿背后的訴求。

（作者為知名網友）