國奧兵敗馬斯喀特，無緣倫敦，創中國足球征戰奧運會預選賽60年來的最差戰績，一場慘敗昭示了中國足球青少年培養體系的滑坡。

以本次兵敗的89年齡段國奧為例，在足協注冊的適齡球員人數僅為1400，而91年齡段的人數竟然不足100，選材面之窄令人咋舌。更讓人稱奇的是2010年全國青少年足球工作座談會公布的一組數據：目前中國7-16歲少年兒童中常年從事足球活動的（每周不少于兩次，每次不少于一個小時）人數不會超過5萬人，平均每個年齡段不會超過5000人。截至2010年底，在足協注冊的青少年球員人數不足7000，足球學校由最多時的4000多所下降到目前的20多所。

世界人口冠軍為什么拿不到世界足球冠軍，甚至連亞洲冠軍也從未染指？上述數據對球迷的困惑做了解答。毫無疑問，正是中國足球基礎人口的急劇萎縮導致了中國足球的整體低迷。誰該為中國足球青訓方面暴露的問題負責？足協自然難辭其咎，但對中國足球歷次兵敗后的反思進行反思，足協哪一次不是首當其沖？一個問題每次都被人拿來說事且每次都徒勞無益，那么我們就該懷疑，這個問題或許是個貼著“根本問題”標簽的偽問題。巴西足協比中國足協昏聵百倍，可巴西足球的成就如何？足球大環境惡化是一個問題，但馬斯喀特之戰伊朗黑哨穆罕辛肆無忌憚的表演證明，假賭黑等問題也決非中國足球獨有。與足球職業化不相適應的管理體制也是一個問題，但與職業化風馬牛的朝鮮足球沖擊2010年世界杯的成功，卻為這個問題提供了一個有力的反證。

什么樣的土壤更適合足球人才的成長？答案蘊藏于足球之外的社會生態。

現代足球一百多年的發展詮釋著這項運動的本質屬性，足球是窮人的娛樂，確切地說是城市藍領的娛樂。但凡足球水平比較高的國家，大都有一個或多個產業工人聚集的城市或地區為其提供源頭活水。譬如布宜諾斯艾利斯之于阿根廷、里約之于巴西、利物浦之于英格蘭、都靈之于意大利、魯爾區之于德國。布宜諾斯艾利斯市周邊意裔制革工人聚居的費奧里托鎮誕生了球王馬拉多納，里約熱內盧西區的“上帝之城”走出了外星人羅納爾多，利物浦東郊克羅克斯特斯區一對藍領夫婦養育了英格蘭隊頭號球星魯尼，都靈菲亞特公司是尤文圖斯隊的東家，而菲亞特公司所屬數萬汽車制造業工人則是意大利足球永恒的精神支柱。