近日網傳“江蘇射陽縣千余村民失地大逃亡”引發關注。射陽縣委稱經過調查，網帖所述內容失實，系個別人編造。射陽縣表示網帖涉及土地是承包經營不是強占，且給予拆遷補償；此外涉及農戶500人，未現大逃亡。（6月26日新華網）

一則《江蘇射陽：千余村民失地“大逃亡”，二萬畝土地被強占長野草》網帖，激起了強烈的反響，公眾關心的事件真相，以及能夠得到妥善處置。當地官方及時予以澄清，反應無疑是迅速的，不過，看到有關回應內容，筆者覺得，對這樣一起網絡事件，僅僅辟謠顯然是不夠的，不對自身工作作深刻的檢討，正在并且克服存在的問題，就難以消除大家心頭的疑云，給出有說服力的交待。

當地宣傳部的回應稱，1984年，射陽將由政府圍墾并配套完成供電、水系、道路、橋梁、電站等公共基礎設施的灘涂分塊到各個鄉鎮，由鄉鎮與農戶簽定承包開發合同。1986年，根據市政府規范沿海灘涂開發的文件精神，射陽成立了射陽港綜合經濟開發區，將原分配給各鄉鎮開發的灘涂，全部整合給射陽港經濟開發區管理，因管理主體發生變化，加之原合同責、權、利不合規，1986年射陽港綜合經濟開發區與開發戶重新簽訂養魚承包合同，同時注明廢止原承包戶與各鄉鎮簽訂的合同，承包期限改為1—3年。

當初管理主體的更換、權責的變化、合同的變更等等，有沒有充分地告知農戶？倘若農戶不知情，如今出現這些“誤解”到底該誰擔責？更重要的是，按照所熟知的政策，農村承包土地就是一定30-50年不變，而射陽官方認為，“承包合同享受30—50年不變”情況不實。因管理主體發生變化，責、權、利不明確等原因，1986年射陽港經濟綜合開發區與開發戶簽訂了新的承包合同，同時明確注明原合同廢止。人們想知道的是，單方面廢止原來的合同，而改為1-3年，當地政府有沒有權利，是不是違背國家農村土地承包政策？

綜合網帖內容和官方回應不難看出，30多年前，這些土地都是荒灘，當地政府鼓勵村民去開發。所謂三十年河東，三十年河西，如今這里成了塘口、良田，更成為這些村民生存生息的依賴，然而，在土地財政的驅使下，政府說收回就收回，這種過河拆橋、卸磨殺驢的做法，民眾當然無論從生計考慮還是出于感情方面，都難以接受，做好充分的解釋工作、給予合理的補償安置，不但必要，而且也是國家政策明確規定的征收、拆遷政策，這些，當地顯然做得不夠，而是采取各地比較常見的強拆辦法，民眾當然難以理解并支持。

而且，在國家嚴厲的用地和房地產調控政策面前，當地如此大規模圈地，到底是什么用途，有沒有合法手續，是否違背政策規定，對這一敏感的問題，政府的回應也采取了選擇性回避，更加重公眾疑慮。無中生有，造謠惑眾，誹謗政府，法律不容，后果很嚴重，這一點發帖人不可能不知道，為了一己之利冒這么大的風險，誰都會掂量掂量。把所有的問題都否定、推脫得一干二凈，似乎連捕風捉影都說不上，盡管誰都從內心希望當地政府是無辜的，被冤枉的，卻很難說服自己到底該相信誰。

應對輿情，回應民意，消除民怨，需要政府官員堅持實事求是的態度、謙抑包容的胸懷和直面問題的誠意，切實以執政為民的標桿去要求自己、衡量自己、檢討自己，并作出相應的調整對策，才能有效舒緩矛盾，化解矛盾，更好地促進穩定、和諧、發展，贏得民心和口碑。