“經不住似水流年，逃不過此間少年。”50歲的王功權顯然已不是少年，作為鼎暉創業投資基金合伙人及投資人之一，在一個寧靜的夜晚，他在微博里昭告天下，“我放棄一切，和王琴私奔了。”私奔，從那一刻起，知天命的王功權更像是一個莽撞少年。

王功權的私奔對象，王琴，34歲，江蘇中孚投資有限公司董事長，據稱身家也在30億之上。鑒于二人身份的顯赫，不少圍觀者認為他們的私奔并非止于“純情”，而是一場商業炒作。有實名認證的人士在微博中透露，二人準備另立門戶，所謂“私奔”只是賺取經濟眼球的廣告手段而已。

是否涉嫌炒作當然這只是一部分圍觀者的猜想。當我把這樣的猜想告知我身邊的某同事時，她拒絕接受這樣的信息，她寧愿相信王功權的“私奔”是一場純粹和愛有關的行動，是這俗世中的一部童話劇。和我同事一樣，網絡上“挺王”的網民并不少，他至情至性、敢作敢當，他不畏世俗、為愛癲狂，他有著絕大多數人都沒有的勇氣脫離了舊有的氛圍，開始新生活。

心中有愛的人，是不老的；以童話為夢想的人，是幸福的。如果這真是一場至真至情的私奔，圍觀者大可不必高舉道德之棒去鞭撻嘲諷當事者。“人生在世，一生不過一瞬，生命變幻不居，感官猶如微弱星火，肉體無非蛆蟲餌食，靈魂乃不安的漩渦，命運一片黑暗，名譽難以捉摸。到頭來，有形肉體似水循環復始，靈魂盡成夢幻泡影。”不知王功權對話劇《柔軟》的這些臺詞是否也了然于胸，于追求“真愛”的人來說，他們或許從未看重過名譽二字。

當王功權的“私奔”成為一場大眾狂歡時，當網民譴責和祝福的隊列越來越明晰時，說實話，我不知道該抱著怎樣的心態去圍觀。“挺王”的網民看不起“倒王”的網民，人家的私事何苦你來吐口水；“倒王”的網民譴責那些“挺王”的網民和王一樣沒道德沒責任，如果都像王功權這般至情至性，婚姻道德是否要陷入萬劫不復之地。

我認同私奔的自由，但我不明白的是，既然是“私奔”，當事人通常都會采取低調的處理方式，天知地知你知我知，兩人悄悄離開紅塵俗世尋找逍遙便是了，王功權為何卻不入傳統，非要把兩個人的私奔變成一場大眾狂歡呢。古代社會里卓文君和司馬相如私奔，最后不得不“高調”那是因為兩人實在過不下去了，卓文君必須高調起來才能換來父親的救濟，才好繼續她和司馬相如的生活。他們的高調是一種“策略”，而王功權既然決定私奔，為何一定要高調呢？我不愿做衛道士，也不愿拿道德的大棒去追問，但是，當王功權把“私奔”作為公眾話題大肆宣揚的時候，這對社會公德多少還是有一些挑戰吧？

想來想去，王功權的私奔為何要高調，或許與他骨子里文人慣有的癲狂氣質有關。圍觀之余，你必須承認，在文體上，淘寶把“親”毀了，QQ把“呵呵”毀了，這一次，王功權確實把“私奔”也毀了。