近日,河南舞鋼市鐵山鄉韓莊村村民稱,當地一家兩年前就被關停的重污染企業,不久前又開始生產。當地相關部門的答復是:死而復生的那家重污染企業,是在“一些領導的默許下才重新開工的”,之所以會得到領導默許,原因可能是“怕企業取締后影響當地群眾的就業問題”。(5月12日《東方今報》)
這條新聞不是很長,但是記者為此還是頗費了一番周折,讀者也從中大概明白了事情的來龍去脈。在韓莊村,可以看到這家冠華鋼鐵公司的煙囪冒著滾滾黑煙,附近的5個村莊數千男女老少每天都被這些煙塵折騰得吃不好睡不好。在舞鋼市環保局,一位領導表示已經向政府匯報,請求關閉企業,因為沒有政府授權,環保局不能擅自采取強制措施。在冠華鋼鐵公司,一位負責人坦然地表示已經得到工信局的許可。在市工業和信息化局,一位副局長直言不諱地承認此舉是一種地方保護主義,因為這畢竟是支持企業發展,同時還說,企業重新投產,得到了舞鋼市一些領導的默許。
采訪到這里算是結束了。究竟哪些領導默許了企業的重新生產,工信局的領導沒有答復,記者也沒有再到市政府去問個究竟。當然,就算是去了,也很可能得不到什么結果。由此看來,村民的不滿、環保局的無奈、企業的坦然、工信局的狡辯和曖昧,所有這些,都和舞鋼市的“一些領導”密切相關。領導雖然隱藏在幕后,卻是整個事件中舉足輕重的核心角色,領導的態度和行為決定著事件的走向。
關停兩年的重污染企業,沒有及時予以取締,其中已經蘊含著某些玄機。如今重又開工,只能證明當初的關停不過是暫避風頭。舞鋼市領導的默許,其實就是變相的支持。領導默許,企業才會有恃無恐。而且,工信局那位領導的言論未必就不是舞鋼市一些領導的本意。支持企業發展,就會有政績、有稅收、有GDP,為此可以不顧什么污染,哪怕是國家規定應該關停的企業,也要想法保護住讓他存活下來。至于什么“怕企業取締后影響當地群眾的就業問題”之類,就當是個蹩腳的笑話吧。
在沒有確鑿證據的情況下,暫且不去懷疑這其中是否存在什么官商勾結和權錢交易。僅就默許重污染企業重新生產這件事來說,就是一種典型的飲鴆止渴的短期行為。唯一不同的是,舞鋼市是在讓百姓飲鴆,領導止渴。企業污染了當地環境,危害了百姓身體健康,呼吸道疾病成為當地人的常見病。但是舞鋼市的領導不會住在韓莊村,不會受到粉塵的侵襲,領導也不會在舞鋼市常駐。領導獲得了短期政績的鮮亮,維持了暫時穩定的財政收入,這就足矣。過不了幾年,領導就會到另一個地方高就。領導走后,哪管它舞鋼市洪水滔天。
領導可以默許企業生產,但領導的想法并不一定代表百姓的意愿。所以說,對于華冠鋼鐵公司,無論如何,應該嚴格按照國家相關規定,立即停止企業的生產,并盡快予以關停取締。另外,企業粉塵污染給當地村民造成的損害,應該由企業負責賠償,由此引發的疾病,應該由企業承擔治療費用。當然,這里還不能忽略整個事件的主角,有必要弄清楚縱容企業的舞鋼市領導都是誰,讓這些幕后領導走到前臺,聽聽他們作何解釋。但愿別再用什么集體決定、把關不嚴、決策失誤等老掉牙的借口來搪塞。對于相關領導,該問責的問責、該處罰的處罰,給群眾一個滿意的交待。
- 2011-05-04被污染的麥子流向何方
- 2011-03-18“文化垃圾”污染農村圩場說明什么?
- 2011-02-25風險在無法躲避的污染中潛伏
- 2011-02-24視而不見的糧食污染更可怕
- 2011-02-15須避免重金屬污染稻米繼續擴散
- 2010-12-23不能等污染惡化了再關閉陶企
- 2010-10-09紫金礦業千萬罰單 又是大污染小處罰?
- 2010-08-09水源污染無人理,水廠難道只知道漲水費嗎?