昨日，省住房和城鄉建設廳下發《關于進一步加強保障性住房工程質量安全管理的意見》，要求各地強化督導檢查，發現轉包、違法分包、掛靠等嚴重違法違規行為的，一律清出保障房市場；在保障房建筑物設置永久性標牌，載明工程質量各方責任主體名稱及主要責任人姓名，接受社會監督，強化工程質量終身責任制的落實，建立和完善回訪保修制度等（見5月12日《海峽都市報》）。

一塊責任標牌到底會有多大的監督作用，樹立在那里以后就可以杜絕建筑商的豆腐渣工程，就可以杜絕建筑商的偷工減料問題，就可以杜絕建筑商的粗制濫造問題。近年來的“樓垮垮”、“樓倒到”、“樓裂裂”、“樓薄薄”，一再出現世人的面前，黑心開發商的劣跡一再暴露在世人面前，他們連坐牢殺頭都不怕，難道會怕一塊責任標牌嗎？

而且對于工程質量的監管，須有建設、勘察、設計、施工、監理等眾多單位的介入。這些單位和工作人員，可都是在代表政府著履行自己的職責，就是出現了什么工程質量問題，他們也難逃責任和干系。而且如果真有必要樹立這塊責任標牌的話，那么也應該署上他們的名字。如果這些個職能部門，不能夠正確嚴格地履行自己的監管責任，僅靠開發商的自律和良心是靠不住的。

保障性住房的建設不同于其他商品房的建設，保障性住房的利潤本來就少，建筑商利用保障性住房的建設偷工減料，謀取不正當利益的欲望也就有可能更加地強烈。所以對于保障性住房建設的監管絕對不能削弱，反而有必要需要嚴格加強。有關部門只有扎緊監管的籬笆，才能讓建筑商沒有什么縫隙可以鉆。

政府部門要求建筑商，在保障房建筑物設置永久性標牌，完全是一種沒有必要的作秀行為。有關部門在質量監管上毫無創新和作為，反而在作秀上出奇制勝。有關部門與其把過剩的精力放在設置永久性標牌上，不如夯實嚴格監管的根基，絕不放過一絲一毫的質量問題。監管就要管出高效工程來，監管就要管出優質工程來。只有這樣才能讓老百姓放心，才能讓人民滿意。

如果政府部門在保障房建設中，不能監管出優質的建筑工程來，就是樹立再多的標牌又有什么用？保障房工程質量的保障不能靠標牌，而需要靠嚴格的質量監理。如果在保障房工程建設當中，嚴格的質量監管體系跟不上，就是設立了所謂的永久性標牌，也不過是一塊牌坊而已。