福州市倉山區福灣新城小區旁的夏雨苑公園,本是居民休閑娛樂的場所,但去年以來,公園綠地被切割成了數十個大小不一的菜園。(《法制今報》4月29日)
公園是大家的公有領域,怎能淪為個別人的“后花園”?如此不合理的情況發生在福州市倉山區,并且,持續了一年多時間。可見,公園被遺棄在“三不管”地帶不是一天兩天。
誠然,附近住戶在公園里種菜、據公為私是主觀原因,但是,如果一個公園長期荒廢著,既沒有花草、也不美化環境,還真不如附近住戶去種種菜,獲得點實在的收益。如此說來,“公園變菜園”的根本在于:對公園的日常管理、維護不到位。
開發商表示:“只負責建設,并不負責后期養護”;物業對于公園的日常管護,只有“過問權”沒有執法權;而作為小區內的公園,其花草樹木的養護,不歸園林部門管——典型的“三不管”事件發生后,動用了媒體、輿論力量,由當地政府介入,才起到了作用,可見,管護一個公園是多么艱難。作為自己親身設計、打造的公園,本應成為公民的一項社會福利,卻眼睜睜看著其變身菜園,可見這些部門服務意識、責任觀念的匱乏。
相關部門之所以對公園“只建不管”或者不用心去管,可能不是不知道日常管理工作之于公園實效的發揮具有重要意義,而是在這日久天長、默默無聞的日常管護工作中,實在沒有什么“亮點”可以拿出來揚名請功,無法契合他們心中既定的“政績饑渴”。開發商說得很清楚:建設總造價約千萬的公園,一方面是為了美化環境及項目銷售,另一方面也是根據福州市對于建筑綠化的要求。公園既已建好,銷售項目得到了美化、建筑綠化的要求也達到了,誰還會去管后期的日常管理和維護?
好好的公園變成了扎籬笆、上鎖的私家菜園,究其根源,是參與公園設計建設的相關部門都太功利,達到目的后便拂袖而去;而園林綠化部門除了死守自己手邊的一畝三分地,缺乏為服務于民而多走一步的意識。這也啟示相關部門,在公園的設計規劃之初,就應該將后期的管護也作為工程的一部分,將便民、服務于民融入政績考核過程中。
- 2011-04-27“招商”變“招傷”緣于“政績饑渴”
- 2011-03-15從改革政績考核回歸政府本職
- 2011-03-11文化政績化和產業化都是歧路
- 2011-02-24“馬上就辦”,政績噱頭還是機構枝指?
- 2011-01-24亞運資產流拍背后是政績和民生的偏差
- 2011-01-20基尼系數列入政績考核值得推廣
- 2011-01-13雪天突擊停暖“只見政績不見民生”
- 2010-11-30勿將“幸福”當政績