“人身侮辱”一說，是縣長本人的真實表達，還是工作人員維護領導權威的獻媚？這位被人稱為光山包青天的縣長，不久前已經轉任縣書記，看來不僅民間評價不錯，組織上也對其是認可的。縣長大概境界還不至于這么低，被一位農村老太太供了下，就這么迷信地認為自己是被咒早點死去。若他真這樣想，那他也太讓多年唯物主義教育寒磣了。而從另外一個角度來解讀，無助的群眾向縣長呼救，至少還顯示出當地百姓對于行政首長的信賴和期待，這也給冷冰冰的干群關系抹上了一點暖色，盡管表達得有些異樣，但至少比河北邢臺那位座駕撞人竟然冷血開溜的縣長要好上一萬倍。

就算是老太太表達偏激了點，但對于這位原縣長來說，至少是一次極好的施政提醒。一是某些部門的隱性不作為，往往會導致小事拖成大事，民怨變成民憤。二是百姓權利訴求的渠道實在不暢，以致樸素的群眾，只能選擇這樣一種另類上訪來下情上達。正是對民眾利益訴求受阻自覺或不自覺的忽略，才在一些地方出現民怨沸騰的局面。審視近年的某些群體性事件，眾多非直接利益相關者介入是一個極為顯著的特點。社會管理不是應急管理，而是日常管理。對于群眾利益訴求受阻現象，應當予以積極關切，紓民難解民憂其實是化解民怨的最好手段。

我想公眾尤其期待這樣的結局：縣長親自過問了這一樁并不復雜的傷害案件，最終促進醫療費的解決。他大度地握住老太太的手，還不忘調侃一句：“老人家，你這不是讓我折壽嘛。”“供奉縣長”事件也就這樣一笑而過。