“保底用水量”的背后是壟斷兜底
www.fjnet.cn?2011-03-02 16:31? 張遇哲?來源:東南網
我來說兩句
保底用水量,開了一個很壞的先例。倘若制造出漣漪效應,電力、燃氣、公交等部門群起而效之,今天設個“保低用電量”、明天來個“最低乘車次數”、則公眾情何以堪。更要命的是,一旦這些公共產品的供應者都習慣于向消費者轉移負擔,“虧損——轉嫁——再虧損——再轉嫁”的惡性循環,就將如同“西西弗斯的石頭”一樣,成為永不見盡頭的夢魘。
自來水作為準公共產品,不管完全由政府提供,還是聯手企業共同提供,政府都應在這個基本公共服務的供給過程中占據主導地位。一個服務型政府有義務為市民提供廉價的公共產品,這是執政為民的必然要求。面對供水公司的霸王條款,當地政府必須及時亮劍,叫停這一不合理行為。既然企業拿不出治虧的辦法,那就不妨由相關部門替其把把脈,找出病癥所在。
當然,解鈴還許系鈴人。既然保底用水量是壟斷下的蛋,最好打破其壟斷地位,改革準公共產品供應體系,引入適度競爭機制,徹底滌蕩一切“店大欺客”行為。
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>