2月9日《揚子晚報》報道：“沒有農民工，處處不方便，城市確實離不開他們。”最近這幾天，不停地有南京市民向本報傾訴春節里的煩惱：想吃點新鮮蔬菜，菜場關著門；想去剪剪頭發清爽地過年，理發店關著門！“農民工一回鄉過年，城市就進入‘服務真空期’。”

2月9日《第一財經日報》報道：據統計，現在的農民工后備力量每年比此前高峰時減少了600多萬人，三年差不多少了2000萬人。

“三代以上是農民”，這句話說明了一個什么樣的問題？即中國城市發展，經濟發展，大部分勞動力來自于農村。解放前上海南京等大城市的發展，是靠農民力量發展起來的。在青島，德國侵占時期的所有建筑物，是靠周邊農民建立起來的。當這些100多年前的“農民工”成為城市的主人之后，才有了解放后的城市工人力量，也就是說，100多年前的“農民工”后代成為解放后城市的主人。

今天的農民工雖然時代不同了，學歷不同了，來源不同了，但與100多年前的農民工所走的城市化道路基本相同。然而，還有唯一的一個不同點，即戶口問題。這其實是所有問題中的癥結所在。

一個事實是，當時所有來自于四面八方的農民，無論管他是撿破爛的還是一般的“苦力”，最終在城市當中都有了自己的戶口。拿青島來說，解放前來青島定居的農民、逃荒的、要飯的、流浪的，只要有那么一間破屋，哪怕是這間僅有七八個平米的破屋當中住著全家七八口人，也一概有了自己的戶口，可見當時的門檻并不怎么高。有人即有戶口，有破窩棚也有戶口，即便他是個要飯的，也一樣有了自己的戶口。

那么，對比于當下的戶籍管理來說，是不是就有點對“農民工”設檻太高？

應當指出的是，城市人除了戶籍、低保之外，越來越沒有什么優勢可言。城市人的后代，除了在學歷上加大培養以期能找到更優厚待遇單位之外，若沒有一技之長學歷偏低，基本上與“農民工”待遇趨同。而高學歷的農民后代，當然在職場競爭過程中，絕不遜于城市人后代。同在一個商場中的收銀員，沒有哪一家商場因為來自于農村而少給工資，也沒有哪一家商場因為你來自于城市戶口而給你增加哪怕是一分錢。廉租房經適房等城市人“待遇”通常來說只給予城市戶籍人士，但在“找工作”這一件事上，卻越來越少見“城貴鄉賤”的差別。

改革開放之后出現的“民工大潮”現象，其實是中國經濟發展的源動力，沒有農民工的貢獻，也就沒有中國經濟發展的“高樓大廈”。每一塊基石，每一塊摩天大樓的磚瓦，都留下了農民工兄弟的汗水心血。因此說，任何一個城市人，都應當持有一顆對農民工的感恩心，這就如同對城市人自己的先輩持有感恩心是一個道理。世間本沒有城市，農村來的人多了，就成了城市。那么，憑什么要對農民工低看一眼呢？

農民工，你將“農民”到何時？ “消費”農民工時代，遲早將成為過去時，城鄉差別，遲早要消失殆盡，還不如逐漸放寬門檻，讓“農民工”升級為名符其實的城市工人。